所谓的宜居带其实很简单，就是字面上的意思，比较宜居，适合生命诞生的一个地带。那么什么样的地带才算是宜居的呢？其实也很简单，就像地球上一样，一年什么时候最宜居呀？当然是春秋，所谓春宵苦短，秋高气爽，不太热也不太冷，那是最好的。同样，一个恒星系统里存在着众多行星，那么必然就会有一些离得太近而有一些又离得太远。离得太近就会太热，而离得太远又会太冷，所以就会有一个不太近也太远的区域，这就是宜居带了。
金星太热，平均480℃
那么有的童鞋自然又要问了：什么是太近而什么又是太冷呢，以什么标准来判断？也很简单，看那个区域是否可能存在液态水就行了，太热就是水容易沸腾蒸发，而太冷则是会完全冻成冰，我们在探索地外生命时会优先过滤掉这些行星。
天王星太冷，平均-220.15℃
那么有的童鞋可能双要问了：为什么要选择水而不是其他物质作为标准呢，没有水就没有生命吗？以科学的逻辑来看，确实如此，因为生命需要化学反应，而化学反应需要介质。固体反应速度太慢，而气体又太过稀薄，只有液体是比较理想的状态。要在液体中发生各种复杂的反应，就需要这种液是一种常见且良好的溶剂，这样的溶剂目前看来可能有两种，一种是水，另一种是液氨。但是液氨系统的生命尚无真正证据，仅存在理论推测中，所以我们目前以水作为标准。
那么有的童鞋可能叒要问了：你们怎么敢断定水是生命存在的基本条件呢，宇宙如此广阔，或许存在着很多人类都不能理解的生命形态，这种判断是否太过片面和自大？
真是梦幻般的生物啊
说真的，这个问题比较严肃，我必须要认真回答一下了。首先，科学没有绝对，我们目前的判断都是基于“哪一种可能性比较大”而已，但是可能性的大小却是有着天壤之别的。举个例子：我们目前从没有一项可靠的观测证明这个世界存在独角兽，于是科学给出的结论是：这个世上没有独角兽。但是只要明天捉到一只独角兽，这个结论就会被瞬间推翻。
那么因为存在推翻的可能性，我们就可以说科学的结论是过分自大和片面的吗？不能，因为目前的各种证据，无论是物理学还是生物学还是历史学，都指向了独角兽是不可能存在的，所以能推翻这一结论的可能性是0.0000000000000001%都不到。二者并不能简单地用定性的说法：“你无法否定其可能性，就必须承认其合理性”来理解。
美国队长
其次，可能性是无限的吗？认真的说，其实并不是，同样举个例子：漫威中美国队长拿的盾牌是用一种地球上不存在的元素“振金”制作的。它来自宇宙的陨石。那么宇宙中是不是真的存在人类还没有发现的元素呢？
答案恰恰相反，宇宙中存在的元素地球上都有，不仅如此，地球上还存在着宇宙中都没有的元素：人造元素。
这个答案看上既无聊也让人觉得奇怪，有的童鞋叕要问了：你怎么知道，你去过宇宙的所有角落吗？哈哈，并不需要，我们只要在地球上就能知道元素一共有多少。
大家都知道元素周期表，但是大家一定不知道它有多伟大，因为它除了能排放所有的元素，还有一个非常强大的功能：预言元素。
元素周期表
在元素周期表刚完成的时候，我们还没有把表上所有的元素发现完，很多格子是空着的，但是这个表会预言“在这个位置还有一个尚未发现的元素”。
它是怎么做到的？因为我们发现了元素的内在规律：电子轨道。电子轨道的数量和每个轨道所能容纳的电子数目都是确定的，所以情况就变成了“一个萝卜一个坑”，同时随着元素重量的不断变大，它们的稳定性也在不断变差，那些人造元素只能存在几毫秒甚至是几微秒，所以元素的上限也已经被封死了。到了量子力学蓬勃发展的时代，人们甚至算出了电子轨道存在的原理，还能部分预测出元素的化学性质，这代表着人类对于元素的认识已经深入本质，不再像海边拾贝壳的小男孩一样，漫无目的且每一次都充满惊喜。
其实图中是小女孩
所以，或许有人认为人类的知识还是不值一提，但是用科学去看待宇宙总还是比臆想要靠谱的多，我们在探索宇宙时自然也会按我们已经了解的知识去做，这必然是最有效也是最合理的方式。