怎么制定最佳保险方案?

如题所述

想要制定最佳保险方案,一方面考虑要全,另一方面可以请别人帮忙。以下只说一下注意事项,仅供参考。
首先,要了解所设计的保险方案面向的对象,比如个人还是机构,需要针对不同特点进行针对性的设计。机构是由个体组成的,要考虑每个个体的基础保险配置。
其次,要理清对象的财务、收入等情况。一个人的收入将很大一部分决定所要购买的保险的类型,是影响保险方案设计的重要因素。保险在收入中的占比需要仔细斟酌。
再次,还要考虑风险情况,比如,万一出现变故,不能持续缴费怎么办。因此在制定保险方案的时候,要充分考虑风险,合理配置,把风险控制在合理可控范围。
另外,要考虑投保人和投保机构的具体情况,如家族病史及饮食习惯可能引起的风险,就需要调整健康类产品;从平时的出行习惯和生活习惯调整具体的意外险产品。总之要符合实际情况。
此外,还要考虑保险的选择问题,比如选择保障性更好,更靠谱的保险产品。包括保险的覆盖范围和免责声明等信息需要调查清楚。
最后,保险方案不是一成不变的,也是需要反复考虑和优化调整的。因此,制定好方案后要仔细分析可能出现的各种情况,要完善方案使之更合理。
保险方案设计的专业性很重要,外行人难以制定完善的方案,不过我们可以请薄荷保帮忙。
薄荷保可以为用户提供全流程的保险服务,不仅仅是保险方案,更是通过专业顾问提供一对一保险咨询、方案定制、保单管理、理赔协助等全生命周期的高品质风险保障服务。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-10-29

随着保险业的发展,保险项目愈来愈繁多。对一般的投资人来说,如何购买真正适合自己的保险,并非易事。

通常,保险层次越高,承保的范围越广,所需的保费也越高。如果你只是为了保障安全,购买超过承保范围的保险,反而浪费了保费;如果你想在期满后领回保险金额,则所交纳的保费便相当可观。

个人理财,若选择保险作为理财方式之一,应精打细算,做到以合理的保费获得最大的保障。投保人可以参考以下几点:

1.选择自己需要的保险

根据自己的实际状况,将各种保险作个排列,用保险分析的结果,决定自己最需要的保险。

决定投保金额之前,首先考虑自己已有的社会保险(如劳保、工保等)有多少保障。若保额无法提供足够需要,则可考虑投保其他商业保险。

2.注重保障效果

过高的保额容易使保单失效,过低的保额无法提供足够的保障,因此,对保额的选择应综合衡量自己的需要与保单保障的内容,并考虑保险金额。

如果你现在正准备买保险,请先多花点时间收集有关的资料。惟有在确实了解了自己所面对的风险程度后,才能充分发挥保险的作用。

3.考虑个人的经济承担能力

在投保前,你应“盘点”清楚自己的财务实力,保费是否能够承担得起。例如,对于刚踏入社会的年轻人而言,一般收入都不是很多。在资金有限的情况下,要先考虑购买保险的主要需求,如责任险、意外险等;等到资金宽裕时,再作适当调整,逐渐扩大投保范围、保险层次。

现在,保险已逐渐成为人们日常生活中的必需品。但究竟该花多少钱买保险呢?

不同的家庭状况,不同的经济能力及风险程度,人们的保险需求也各不相同。通常,依个人或家庭在保费上的负担能力而定,保险费不超过个人或家庭所得的10%或15%。

许多人在购买寿险时,对于应该买定期保险还是终身寿险犹豫不决。其实,这两种保险方式各有利弊:

(1)终身寿险的保费有一部分存入一个准备金账户,因此会产生利润。一段时期后,如果你决定取消保单,积累的现金利润会退还给你。你的所得则是依据你所付的保费及准备金账户的利润而定。对于这一部分利润,你可以提取,也可以用它购买额外保险。

但是,终身寿险也有其弊端,即当被保险人死亡时,受益人只能领到约定的保险金额,而领不到每年积累的红利。此外,任何保单贷款都将会从死亡的支付中被扣除掉。

(2)定期保险则是纯粹的死亡保险,其保费随风险的增加而加大。购买定期保险,在最初的时候其保费是相对较低的。相对于定期保险,终身寿险因为保费是终身平摊,所以在最初的时候费用便较高,随着年龄的增加费用便相对减少了。而定期保险则正好相反,年纪愈大,保费越高。

从财务的角度来说,定期保险是一种比较好的选择,定期保险的保单很容易作出比较,而且更换保单或保险金额的弹性也非常大,这是其优点所在。

总之,投保人在购买保险时,应该对自己、对保险公司、对保单的内容进行详细地了解,具体情况具体分析,灵活地对待,这样才能买到一份适合自己的保险。

本回答被提问者采纳详情
    官方电话
第2个回答  2023-02-17
一般来说,想要配置最佳保险方案,那重疾险、医疗险、意外险和寿险这几种保险肯定是少不了的,不过在选择保险产品的时候,一定要根据自身的实际需求来选择,这样才能制定一个适合自己的最佳方案。
如果有小伙伴来不及看完全文的,也可以提前看看这篇文章:不同年龄段如何买保险?每个人都该有专属方案
可能这时候会有小伙伴提出疑问,有必要购买这么多保险产品吗?其实是很有必要的,因为不同保险的保障内容有所不同,要想得到更充足的保障,就需要配置全面。
如果还有小伙伴对这几种保险之间的区别还不是很了解的话,可以看看学姐整理的这篇文章:重疾险、医疗险、意外险、寿险有什么区别?理赔的时候会冲突吗?
就拿重疾险和医疗险来举个简单的例子,重疾险和医疗险都是针对疾病来提供保障的保险产品,它们之间的不同在于,重疾险属于给付型保险,而医疗险属于报销型保险。
除此之外,重疾险主要保障的是重大疾病,一旦被保人患有合同约定的疾病,就有机会能够获得保险公司相对应的赔付,这笔钱不仅能够用来支付高额治疗费用,最重要的是还能用来弥补生病导致的收入缺失。
下面学姐给大家整理了几款性价比很高的重疾险产品,有需要的小伙伴自取:十大值得买的热门重疾险大盘点!
而医疗险主要报销的是因生病住院所导致的合理且必需的医疗费用,像是其中的百万医疗险产品,有些还添加了绿色通道等增值服务,能够很好地解决就医难的问题。
可见,重疾险和医疗险所发挥的作用各不相同,两者搭配着购买才是最优解。
望采纳!
全网同号:学霸说保险,欢迎搜索!详情
    官方服务
      官方网站方案定制免费咨询
第3个回答  2019-11-22

意外或疾病降临,高昂的医疗费甚至会把整个家拖垮。而普通人转移风险的最好办法,就是 给家人配置保障全面的保险组合,包括重疾险、医疗险、意外险 和寿险。

    重疾险:如果罹患重疾,一次赔付几十万,可用来弥补巨额医疗支出,以及无法工作的收入损失。

    医疗险:可以补充国家医保报销的不足,应对大额医疗费用开支。

    意外险:如果家庭成员意外受伤或去世,可以得到一笔高额赔偿,杠杆非常高。

    定期寿险:如果家里挣钱最多的人突然离世,寿险赔款可以用来还房贷、赡养父母子女,不用担心家人的生计。

按照这个保险配置原则,我挑选了几个有代表性的家庭,看看不同的家庭情况,又是怎么挑选保险组合的。

年收入10万,如何买保险?

俗话说“萝卜青菜,各有所爱”,买保险也是如此。每个人消费习惯不同,就算收入一样,买的保险也可能有差异。

这里深蓝君挑选了三种典型家庭,分别是:

    保守型:倾向选择大公司,追求终身保障。

    激进型:喜欢极致性价比,追求短期内高保额。

    均衡型:以经济适用为主,均衡长短期保障。

先看第一种家庭方案:

方案 1:保守型 10 万家庭

A 先生和太太生活在县城里,太太平时做点小买卖,先生打一些零工,每年有 10 万收入。

夫妻二人今年 30 岁,宝宝刚 9 个月,家里有买新农合,这样的家庭在当地很普遍。

A 家庭风险分析:

A 先生和太太收入都不稳定,孩子花费也不小,如果有家庭成员突发疾病和意外,巨额的医疗花费,可能会把这个幸福家庭击垮。

A 家庭投保偏好:

由于生活在小镇,A 先生只听过几家大保险公司,对没听过的小公司不放心,希望买保障终身的保险,觉得这样更有安全感。

下面是我为 A 家庭做的保险方案:

上述方案:每年交保费 9588 元,占家庭年收入的 9.6%,可以获得的保障如下:

A 先生和太太:

    重疾保障:20 万  (保终身)

    疾病身故:20+30=50 万

    意外身故:20+30+50= 100 万

    医疗保障:200万

宝宝:

    重疾保障:20 万  (保终身)

    意外身故:20 万

    医疗保障:200 万

投保思路分析:

A 家庭产品都选了他们熟悉的大品牌,而且一家人重疾险都选择保终身,带有身故保障。这样不管是患重疾,还是人不在了,都能把交的保费赔回来,符合 A 先生的预期。

由于 A 家庭收入不稳定,又要抚养孩子,接下来 20 多年属于家庭经济责任的高峰期,所以给两夫妻都配置了 30 万定期寿险。

虽然全家都有买新农合,但我还是配置了 200 万商业医疗险, 补充医保不能报销部分,解决了大额医疗费开支问题。

方案不足:

由于只能选择大公司,且需要保终身,在有限的预算内,A 家庭的保额无法做到更高。

另外大公司产品远不止这些,这里只是给大家一个参考,建议 重点关注保险方案的配置思路。

关于大公司的产品,我也写过详细的文章测评,感兴趣的。

方案 2:激进型 10 万家庭

B 先生今年 30 岁,是当地一家企业的中高层管理,年收入 10 万左右。

今年宝宝刚出生,为了全身心陪伴孩子,B 太太辞职在家,目前有三十几万房贷,家里的所有开销都靠 B 先生。

B 家庭风险分析:

B 先生一个人养一家,如果不幸有个三长两短,整个家庭可能会陷入 “无米下锅” 的窘境。毫无疑问,B 先生作为家庭支柱是重点保护的对象,要优先配置保险。

B 家庭投保偏好:

B 先生希望多存点钱,未来投入到买车和孩子的教育上,希望用最低的预算,短期内获得最高的保障,追求极致性价比。

根据 B 先生的需求 ,我也设计了一套方案:

上述方案:每年交保费 7710 元,占家庭年收入的 7.7%,可以获得的保障如下:

B 先生:

    重疾保障:50 万  ( 60 岁前)

    疾病身故:150 万 (50 岁前)

    意外身故:150+100=250 万

    医疗保障:300 万

B 太太:

    重疾保障:50 万  ( 60 岁前)

    疾病身故:50 万 ( 50 岁前)

    意外身故:50+100=150 万

    医疗保障:300 万

宝宝:

    重疾保障:50 万 (30 岁前)

    意外身故:20 万

    医疗保障:300 万

投保思路分析:

可以看到,B 先生作为家庭唯一的顶梁柱,保障是最高的:

    如果 B 先生患重疾:50 万理赔金不仅可以支付高额医疗费,还可以弥补没办法工作带来的收入损失,维持家庭的生活开销。

    如果 B 先生不幸离世:150 万疾病身故金或 250 万意外身故金,足够用来偿还房贷、保障家庭十几年的正常运转。

B 太太在家全职带孩子,为家庭的付出功不可没,为她配置有 50 万重疾、300 万医疗险等保障,可以抵御疾病风险。待日后预算增加,也可以继续补充保障。

宝宝是配置的 50 万妈咪宝贝重疾,如果不幸患了白血病等儿童特定重疾,能获得 100 万赔付金。

方案的不足:

B先生和太太 60 岁后就没有重疾保障了,而年龄越大,患上重疾的风险往往更高。

不过没有完美的人,也没有完美的保险方案,保险是多次配置的过程,等过几年收入上涨,也可以购买保终身的保险。

方案 3:均衡型 10 万家庭

C 先生和太太生活在四线城市,先生在事业单位上班,太太是老师,家庭年收入 10 万左右。

两人今年刚生下宝宝,前几年父母帮忙买了新房,目前有十几万房贷要还。

C 家庭投保偏好:

C 太太通过自己学习和同事介绍,对互联网保险有一定了解,希望方案以经济适用为主,能获得足够保额,并且兼顾 长期 和 短期 的保障,不至于都是定期的那么激进。

根据 C 太太的需求,我设计了以下方案:

这个方案 每年交保费 9891 元 ,占家庭年收入的 9.9%,可以获得的保障如下:

C 先生和太太:

    重疾保障:50万  (70岁前);20万(70岁后)

    疾病身故:60万

    意外身故:60+50=110万

    医疗保障:200万

宝宝:

    重疾保障:30万  (70岁前)

    意外身故:20万

    医疗保障:200万

投保思路分析:

这套方案和前面两个方案的差别是:采用 定期重疾 和 终身重疾 组合搭配的方式。

C 先生和太太在 70 岁前有 50 万的重疾保障,如果 70 岁前未患重疾,70 岁后还有 20 万重疾保障至终身。

既能在70 岁前有高保额,又可以重疾保障终身,再加上 200 万的商业医疗险,足够抵御未知的疾病风险,有满满的安全感。

C 先生和太太都配置了 60 万定寿和 50 万意外险,如果一方遭遇不幸提前离开了,理赔金也能维持其他家庭成员正常生活。

通过 C 家庭的分析和产品搭配,希望给大家更多的投保思路参考,毕竟产品是会变得,但思路不会变。

以上就是深蓝君的分析,希望可以帮助到你,如果有任何疑问欢迎咨询我,同时也可以到深蓝保官网查看更多保险相关文章,谢谢。

深蓝保,170万用户信赖的平台,专注保险测评,为你寻找性价比高的产品。

相似回答