慈善原本是默默奉献的善事，为何明星做慈善就要被比较？

Question

如题所述

Answer 1

慈善应该是默默无闻的事业，但是现在明星却被比较，谁捐的钱多，谁捐的钱少捐的钱少的似乎就是对不起这个世界就受到人们强烈的冲击，捐的钱多的似乎就是道德高尚，非常值得赞扬，人们对于慈善的理解已经出现了偏差了。

现在普遍大众对于慈善的定义就是哪个明星捐的钱多，哪个人的爱心就强，但实际上不是这样的，我们简单了解一下明星的收入就清楚了，那些真正比较火的明星，他们每年的收入上亿都是很正常的，他们捐出那个100万1000万只是收入高很小一部分而已，但是对于那些名气已经没有那么高的了，一年可能都没有接什么特别大的片子，没有上什么东西节目，他们的收入没有那么高，那么这里头100万就已经相当于自己一年收入相当大的一部分了，不能通过一个绝对的那样的数值去比较。

不否认明星是一个高收入群体，他们在有困难的时候出现这种事情的时候应该捐钱这一点没有错，但是不能够通过数值去比较谁的爱心大，谁的爱心小，捐多少钱都是明星的一份心意，不要把慈善当成了一种倒逼的事业，不要让明星因为自己是明星就要捐出更多的钱。如果明星有了这种被逼迫而出来的行为，那么这个事业就不叫慈善事业了，因为慈善本应该是人们默默无闻的去帮助那些需要帮助的人，尽自己最大的能力，而不是说有一个确定的标准达到了才能叫慈善。

明星收入过高的问题已经存在了很多年了，这在社会上的反响一直都有，但是调节是一个问题，没有那么快能见到效果的，这个调节也必然是一个较为漫长的过程，因为通过法律通过某些规定去限制他们的高收入，也是要有一段时间的呀。

Answer 2

因为网友闲的没有事情干，就想以明星捐献多少公益而去比较她们是否善良

Answer 3

慈善并不一定说是必须要默默无闻的奉献，只不过默默无闻的做善事更符合大众对于慈善的认知，但明星这个职业是靠曝光率生存的，他们所做的一切自然而然的会被大众放在放大镜下仔细观察，而就目前所爆出的新闻，明星的报酬都特别高，所以难免会被计较明星做慈善的数额。

Answer 4

因为有明星的光环，才让他们的行为无限放大，所以明星做慈善就总会被质疑，还有就是很多人对于财富分配不均的不平衡心态，才让明星被比较。

Answer 5

明星慈善都会故意显示出来，让人觉得有炒作的嫌疑。很多人也会拿他们来做比较，明星就变成了比较之品吧。