第1个回答 2022-07-15
抽空看完 我们与恶的距离 这部剧，让我从善恶、对错及法律三者有了一定的感悟。
恶从何处来——一条不负责的言论新闻？一双冷漠见死不救的眼睛？还是一颗被利益染黑的心或是冷冰冰的歧视。科技发达的时代，世界大事可变成隔着屏幕的新闻，新闻会不会造假？会不会是媒体和记者为了博人眼球而成？这种情况虽不少，最常见的娱乐圈就是一个典型的例子，恶也许在记者或是媒体造假之后所有相机相头下的假象。
如有人受伤，看热闹的总比伸出援手的多，无动于衷的参观者也行比施暴者更残酷。在利益熏陶的社会，有些人每一个行为都会和钱挂钩。有钱则为，没钱则不理之，社会不知道有多少医生是称得上大公无私的，更不知多少穷人必死在医院门口。歧视可以说是最冷漠的恶，最出名的就是黑人歧视和癌症歧视，因种族不同、因他人得了不治之病或是传染病和精神病就疏远他们甚至敌视他们，以至于把人人平等抛到脑后。
恶其实就在一个人的一念之间，在面临善恶抉择的那一瞬间，你的第一反应就是答案，没人知道事情真正发生在自己身上会怎样，只是在发生之前不让恶先来。
三观又是什么？三观本来就是一个模糊的界限，每个人所看到会有所不同。衡量善恶的标准是什么——法律还是社会公德或者会人云亦云的言论？
其实除了法律和公德之外，没有人有资格去评论他人对错，因为人没有十全十美，所以请闭上那张不替他人思考只站在自己角度思考问题且不负责任的嘴。
有些时候，正是那张冲动的嘴给人造成了无形的语言伤害。别轻易评论他人是是非非，每个人都有自己的道德标准，每个人都有自己的优缺点，每个人都有自己做事的准则和习惯。
保留自己的底线，不去伤害他人就是小善，坚持自己的准则去替他人思考与及帮助别人就是大善。如果你无法保持善良的微笑，那么请你不要让恶意诞生，不要让恶衍生为罪。做事请三思，说话请看人，不是所有人都能接受你的做法和说话方式。
何为对？何为错？在不违反法律和社会公德的前提上，是不是只要自己认为对的就是对的？只要自己认为错的就是错？也许就你一个人而言，不违反法律和公德，只要坚持自己认为对的就是对，这也许没错。可又是放在利益前面，放在团体面前与及各种单位之间的不同场合，对错可能又有另一番说辞了。
因此，我个人认为对与错是在除了法律与及社会公德的衡量下，它们还需接受各个大大小小的场合与及形形色色的人的选择。对错之间，简单而言无非是一个人的一个选择罢了。
法律会出错吗？法律会遍布全世界吗？法律就是公平的吗？这些问题也许大家心中都有答案，也许法律被利益污染，成为富人的靠山，律师也许也会变成玩弄法律的。也许法律无法像阳光一样照射全世界，或许某些藏在黑暗的小村庄看不见法律，或许一些大字不识的人不会写法律二字，又或许权利被侵害时不会去信法律能解决问题。
但是如果自己心中的那个天平还保持平衡，那么就选择相信法律，因为我们应该相信法律会越来越好，我们应该相信未来会越来越好。法律游走于一个漫长的改革之路之中，有所发现、有所遗漏、有所错误才会有所改善，就目前而言法律的存在无疑是正确的，没有人敢想象这个世界没有法律会怎么样？
人为什么会犯罪？造成犯罪的原因又是什么？罪犯就一定是坏人吗？有人一时冲动就扼杀掉一个生命，有人精神出了问题就到处害人？有人因鸡毛小事就滋生恨意？一个人从单纯的小孩变成罪犯的过程，是社会因素造成还是家庭因素？其实两者可以说是或多或少，但最只要的还是自己的因素？除精神病遗传之外。
在这个冷漠自私且利益熏陶的社会上，有人因为受不了伤害而让恶意诞生，甚至有了犯罪的念头，有人压抑过久而使自己扭曲。
其实每个人的成长道理都是在善恶边缘打滚，如其实每个人都会瘦或多或少的伤害，可如果你一个人无法面对时别忘了找一个人倾诉自己，别把悲伤藏在心中，别把消极锁在心头，只要勇于走出去，积极面对就会会恶意消除。
适当的发泄也许你会觉得没什么大不了，积极的想法也许会让你发觉善良的微笑就在眼前。敞开心扉、吐出恶意、扼杀罪恶也许你就会感觉到温暖。
即使每个人经历不一样，即使别人不一定明白你的想法，但是切记总会有人在乎你，总会有人倾听你，总会有人给你温暖。所以别让你的恶意产生，让善良的微笑诞生温暖，相信希望就在眼前。