体育作业的利与弊：
一、利：
1、学生的锻炼意识得到了加强，很多时候，学生由于忙于完成学业上的任务而忽略了体育锻炼，其实，这对于学生来说并不是一种健康的生活方式，要知道，学习对于学生固然重要，但是体育锻炼同样不能缺少。
2、体育作业的布置或许也会导致其他文化课程作业的适当减少，毕竟学生的时间有限，如果要多完成一门体育作业，做其他课程作业的时间自然也要对应减少，这样才符合学生的基本状况，其实这对于学生来说也是一种学习上的减压。
3、增加体育作业的这种做法对于提升学生的锻炼意识也有很大的帮助，尽管是以学校布置作业的这种形式，但是长时间的坚持锻炼也会让学生从中受益，学生也逐渐养成锻炼的习惯，这种习惯的养成对于学生自然是有好处的，坚持锻炼能够提升学生的体质，增强免疫力，让学生受益匪浅。
二、弊：
把更多属于素质教育范畴的科目纳入应试教育彀中，将会放大应试教育的弊端，同时也有损素质教育内涵。就体育而言，列入应试范畴，中小学生为了应付考试，大搞突击训练、一阵风式训练，分数也许是达标了，是否有效激发了他们的运动兴趣、培养了他们的运动习惯，不得而知。
体育的由来：
体育虽然有悠久的历史，但是“体育”一词却出现得较晚。因为在“体育”一词出现前，世界各国对体育这一活动过程的称谓都不相同。
在古希腊，游戏、角力、体操等曾被列为教育内容。在17～18世纪中，西方的教育中也加进了打猎、游泳、爬山、赛跑、跳跃等项活动， 只是尚无统一的名称。18世纪末，德国的J．C．F．古茨穆茨曾把这些活动分类、综合 ，统称为“体操”。
进入19世纪，一方面是德国形成了新的体操体系，并广泛传播于欧美各国；另一方面是相继出现了多种新的运动项目。在学校也逐渐开展了超出原来体操范围的更多的运动项目，建立起“体育是以身体活动为手段的教育”这一新概念。
于是，在相当的一段时间里，“体操”和“体育”两个词并存，相互混用，比较混乱，直到20世纪初才逐渐在世界范围内统一称为“体育”。