有人说诸葛亮属于愚忠,有人认为并非愚忠,你有什么不同看法?

如题所述

明知不可为而为之,诸葛丞相为何非要搭上性命去帮刘备逆天改命?

愚忠吗?当然不属于。

准确来说,他是被历史大势所逼

童年阴影,曹孟德在徐州大搞屠杀

三国志的魏书、蜀书在只言片语中,透露出少年诸葛亮曾在徐州居住。好巧不巧,曹操的父亲经过徐州时被杀,杀红了眼的曹操开始屠城泄愤。与此同时,略显以卵击石的刘备刘玄德因为拼死力抗曹操成为了当地百姓的守护神。

一位是随意杀害当地无辜百姓的军阀,自己的长辈亲友也在这场战乱中不幸丧命;另一位虽略显狼狈不堪,但在兵荒马乱、人命如草芥的战乱时期却真真正正地成为了百姓守护神。可能从那一刻,诸葛亮就几乎认定了那位屡败屡战的刘玄德、刘皇叔、刘豫州

知遇之恩,为刘备逆天改势谋天下

“先帝不以臣卑鄙,猥自枉屈,三顾臣于草庐之中,咨臣以当世之事,由是感激……”

诸葛亮对刘备的报恩是出自真心的,哪怕后期荆州被偷袭,在先伐魏还是伐吴这个问题上和刘备有很大出入,刘备不太想理他,他还是尽心尽责地帮故主之子守住江山,这真的是不容易的。

首先来说,诸葛亮这种大才放在哪里都会闪耀其光芒,但他偏偏选择了刘备,为何?

(不要成天说什么“郭嘉不死,卧龙不出”了。天天被营销号牵着鼻子走,反过来说“卧龙一出,吓死郭嘉”他们又能赚一回钱)

诸葛亮深知,所有人都在顺势而为的时候,能逆天改命的就是天下第一号谋臣。所以,在报恩的同时,他其实还在挑战炼狱难度的副本。一生谨慎的诸葛亮,敢这么冒险,我不觉得他是愚忠,三分天下可能换个人,他也能搞成。像诸葛亮这种人,人情世故的愚忠,说实话是圈禁不了他的。

可以有曹操、司马懿的路,就可以有诸葛亮的路

曹操、司马懿、诸葛亮都曾权倾朝野,可能曹操、司马懿也有过真正忠心的时刻,诸葛亮也有过对刘禅“恨铁不成钢”的埋怨和刘备“君可自取”声音的耳边环绕。

但最终的结果我们都知道,曹操是白脸奸臣,诸葛亮是鞠躬尽瘁死而后已的化身。所以,在几乎同样的权倾朝野局面下,有曹操、司马懿的僭越,就自然有诸葛亮这样的忠义之人。两者虽然没有绝对的对错之分,但其存在都是合理的。只能说选择做忠臣,是诸葛亮的选择,他自己也不认为自己是愚忠。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-05-07
没有什么不同的看法,在我看来其实就是一种兄弟的情谊,刘备对他来说不仅是君主,而且是对他有知遇之恩的,所以他才这样。而且最后也算是为了这个国家殚精竭虑了。
第2个回答  2021-05-07
三国各路英雄都有自己的志向,诸葛亮为刘备征战一生并不完全是对刘备的忠诚,同时也是在实现自己的理想,诸葛做为一个文人,志向就是辅佐一个明君创建大业。
第3个回答  2021-05-14
我认为这无关于忠心与否,也就谈不上愚忠,而只因为诸葛亮是一个道德品质高尚的人,这是他的个人操守,是他对刘备的承诺,也是他的一种坚持。
第4个回答  2021-05-07
诸葛亮不是愚忠,他作为宰相辅佐刘备,刘备逝世前将他的儿子交给诸葛亮,自古以来就是这样的,诸葛亮一直谨记自己是臣子,他不是有愚忠。
相似回答