别人用我的身份证在银行贷款 是我去签的子字 都是银行把钱直接给了别人 这种情况起诉有用吗？

Question

如题所述

Answer 1

可以很明确的回答你，你的这种起诉是没有作用的，因为相对应来说是你本人相对应的这种自主意愿，而且也是由你本人签字，所以具备了相对应的这种法律效应，所以别人用你的身份证在银行贷款，你本身已经签了字，就与对方有相对应的这种保证与相对应的这种债权责任了，所以银行把钱直接划转给对方，这个时候即使是起诉你也不会有太大的胜算。日常生活中给其他人做担保做一些个贷款的，这个时候一定要注意，相对应来说，担保人与借款人是有相同的权利和还债务的权利的。

Answer 2

没用，别人用你的身份证贷款，是需要经过你本人同意的，去银行办理贷款手续，签写合同协议，是你自己签字确认的，这都是经过你本人同意的情况下发生，这笔贷款交易是你找银行贷款，你转手把贷款的钱借给别人，这是你和别人之间的债务纠纷，和银行没有关系。银行只会认定你是法律责任人，你需要承担法律责任。但你可以起诉找你借款人，和银行没有任何关系。

Answer 3

这种情况应该是违反规定的。因为是用你的名字贷款的，也去你去签字的，银行应该先将贷款转到你的账户中才对，然后再由你的账户转款给别人。这样，真正的借款人与你发生借款关系才合理。所以，这种情况，是银行办理贷款程序有错，你可以起诉银行。

Answer 4

到银行贷款是别人用你的身份证，并且你也签了字，说明你到场了，现在银行把钱直接给了别人也是你同意的，不然你也不会签字，这种情况你到法院起诉也没有用，这是你自愿的行为。

Answer 5

起诉银行是没用的，因为是你自己同意的把银行贷款给别人的，相当于你借钱给那人了，唯一可以要回来的是问你朋友追回钱。