西安男子相亲坚持AA,拒付饭钱被报警,你支持相亲时AA吗?

如题所述

我个人是支持相亲时AA的,毕竟此时男女双方还没有确定恋爱关系。即使在未来两者有可能发展成夫妻关系,但是从一定意义上来说现在暂时连朋友都算不上,如果让一方承担这个饭钱确实有点不太合理。

一、男子相亲不付饭钱,店家无奈之下选择报警

随着如今时代的变化,越来越多的年轻人们选择通过相亲来解决自己的终身大事问题。虽然相亲所相处的时间较短,但是在这短短的一顿饭时间内,一个人品性的很多方面都会得到考察。就拿吃饭付钱这件事来说,付钱时双方的反应就能够说明很多问题。


西安民警近日接到了一个来自饭店的报警电话,该店家表示一男子相亲后拒绝付款,而在民警赶到了解情况后才知道,原来这位男子当天与一名女子相亲,本来两人事先约好吃饭AA,但是女子中途离开后就再也联系不上了,最后结账时男子就死活不想掏吃饭的203元。而在警方的协调下,男子表示自己只会出应当承担的那一部分。

二、该男子的做法到底应不应该被指责?

不少网友们在看到这则新闻后都表示出了对该男子的鄙视,有一部分人认为横竖不过一百多块,就自认倒霉付了不就得了,非得给无辜的店家带来困扰,这种行为实在是迷惑。不过从一定程度上来说,男子坚持AA只付一半的行为也没什么毛病,毕竟两人事先就约定好了AA,而相比起男子的固执,女方不信守诺言的逃单行为更让人不齿

其实在还没有确定恋爱关系的情况下,AA就是吃饭结账最好的选择,这样就算最后两人没看对眼也能够互不亏欠,体面地说声再见。而对于那些打着“考验对方气度”的旗号逃单的人来说,想让对方负担饭钱本质上来说就是一种想占小便宜的心态。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-10-31
我非常支持相亲的时候AA,因为我觉得男女既然两个人一起去相亲一起吃饭,我觉得如果双方都不愿意去主动付钱的话,那么我觉得完全可以AA,因为这对两个人都是非常的公平的,没有说一定必须要哪一方去付钱。
第2个回答  2020-10-31
我还是支持相亲时AA的,谁都不用欠谁?谁都不用占谁的便宜?这才是真正的男女平等。在这个世界上,没有谁一定要为你买单。
第3个回答  2020-10-31
答:在这个事看来我不怎么看好AA。网络上一直流传的一句话就是,给你花钱的人不一定爱你,但不给你花钱的人,一定不爱你。一个男人要是连饭钱都不想给你付的话,就更别说衣服什么的了。所以说啊,男人在恋爱的时候一定要好好表现。
第4个回答  2020-10-31
相亲要aa一开始就说好,我觉得还是可以接受的,谁也不占谁的便宜,毕竟只是相亲,又不是男女朋友,还不一定可以成功。
相似回答