比较欧洲文艺复兴与中国的五四新文化运动的异同。

如题所述

【答案】:两次运动都是反对封建社会的思想文化运动,但两者有很大的不同。
(1)两次运动产生的社会和文化背景
十四、五世纪的欧洲,意大利半岛资本主义开始萌芽,佛罗伦萨、威尼斯工商业较为发达。十五世纪末,地理大发现和环球航行的成功;中世纪的经院哲学与封建教会成为发展资本主义的障碍,教皇曾下令焚毁藏书甚丰的古罗马图书馆,布鲁诺等科学家是“异教徒”。二十世纪初期的中国,外国帝国主义的侵略,新兴资产阶级开始形成,孔孟之道代表旧思想控制人民。
(2)运动的主要内容
文艺复兴不是古典文化的简单恢复,而是资产阶级在意识形态领域里的新创造。人文主义的核心是资产阶级“人性论”。他们提倡人性,反对神性,批判禁欲主义。中国的新文化运动的内容:民主与科学。
(3)运动所起的作用
发生的时间和持续的时间不同。文艺复兴产生于公元十四世纪的意大利,持续三百年之久,中国新文化运动发生在二十世纪初期,持续在1917年至1919年五四运动爆发这短短的数年时间里。
运动产生的影响的深度不同。文艺复兴运动内容由文学、艺术、历史等社会科学扩大到自然学科,推动欧洲的社会科学和自然科学快速发展并呈现出空前繁荣景象。中国五四新文化运动集中在思想、文化和政治舆论方面,对自然科学的推动作用不是十分直接和明显,而且因局限于思想文化领域,没有普及到工农群众中去,没有同广大人民反对军阀统治的政治斗争结合起来,这就限制了它的实际效果。
(4)运动兴起的推动力不同。文艺复兴是在发展资本主义的基础上产生,其发生的原动力主要来自社会内部;五四新文化运动则是在外国帝国主义侵略中国,中国沦为半殖民地半封建社会,中国人民深受帝国主义和本国封建统治阶级的统治和压迫,同时,资产阶级思想文化的影响不断扩大的社会历史背景下发生的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答
大家正在搜