中国历史上农民起义会导致人口锐减，有哪些实例（历史文献最好）？最好可以有一些自己的分析。

Question

如题所述

Answer 1

最有文献和数据支持的恐怕是张献忠在四川建立“大西国”前后人口的对比了。
四川人口的锐减。四川的人口在万历六年（1578年）有口三百一十万二千七十三（明朝当时赋税与人头挂钩，所以明末四川人口当远远大于前面数据，甚至上千万。），至清初顺治十八年（1661年），只剩下8万人（还有一种说法是50万）。总之，人口的大量锐减是肯定的。而且，从近几年研究湖广填四川的资料中可以看出，被调查村庄中，基本都是从外地迁过来的，所以说当时肯定是有过人口大锐减，而且不是那种减掉十分之二三的锐减，而是接近灭绝的大锐减。

我的分析是，旷日持久的战争一定会对民生造成极大的破坏。
一是我国古代是农村经济，生产主要是种植和饲养家畜，这需要一个较长时间的稳定才能进行，试想到播种的时候，壮丁被抽走打仗，到收获的时候，兵家前来抢粮，农民一家的生计全在这几日的收成上，如何能够活下去呢？
二是商品经济在战争环境下，也不能得到健康的发展。商品经济讲究个合理公平，愿买愿卖，战争时期，自然是丘八爷说了算，他肯出多少钱，你就得卖给他多少钱，即使他抢了就跑，您也拿他没办法。所以有战争的地方，做小生意那也是白扯。
三是战斗减员。大规模的战争，自然是募集当地的兵勇参加战斗，这些人本来就是一家子的生活支柱，在战斗中挂了，一家子基本就失去了生活保障。
综合上述，我的观点是，四川在张献忠占领的时候，少了至少数百万四川人，不会全都是在战场上被杀死的，很多应该是失去了土地，失去了劳动力，失去了生计而非正常死亡，或者迁出四川，投奔其它可以谋生之地了。