1、改变环境
转基因食品在种植、生长过程中,与非转基因作物还是有很多区别的,对土壤和周边的生态环境会造成一定的影响,且这种影响也不一定是正面的。
2、害虫升级
转基因食品本身就还有灭杀害虫的基因,但是害虫可以依靠淘汰、进化,对这种特征产生更高的抵御性,造成农药也无法灭杀的可能。
3、减少非转基因作物
转基因作物便宜、好种、产量大,因此,许多农户都乐于种植换基因作物,像传统的非转基因大豆产地东北,本地大豆逐年减少种植,取而代之的是转基因大豆,这种情况很有可能造成非转基因作物种子的停产和灭绝。
4、心理恐慌
即使转基因食品不存在任何生理性的危害,但是正常人在选择食品时,任然倾向于选择非转基因的,所以,长期食用转基因食品,并且自己也知情的话,会造成一定的心理负担,产生心理性疾病。
扩展资料:
对“转基因”食品问题既要谨慎,更要加强研发。谨慎不等于故意炒作,有意“妖魔化”,更不等于不研发,盲目反对。人们对使用“转基因”食品谨慎,但是并不反对科学家对“转基因”技术进行研发。
中国的科学家应当有志气引领“转基因”科技的前沿阵地,解决那些尚未被认识的问题。既要防止对“转基因”食品“妖魔化”倾向,也要容忍人们对使用“转基因”食品的谨慎态度。
利用“转基因”食品进行炒作,抬高个人知名度或为企业赚取非正当利益的行为应该坚决打击。对人们持谨慎态度也不应该指责。
现在宣传“转基因”食品没有危害,没有科学依据;宣传有危害也没有科学依据。既然都不知道,就应该坦诚,对人民的福祉负责。科学家要负责,新闻媒体要负责,管理者更要负责。一定坚持实事求是,坚持谨慎、公开、透明原则。
参考资料来源:人民网-转基因食品导致绝育不可靠 仍需谨防4危害
参考资料来源:人民网-使用“转基因”食品要坚持谨慎、公开、透明原则
本回答被网友采纳转基因食品或存在这些危害:
1、改变环境:转基因食品在种植、生长过程中,与非转基因作物还是有很多区别的,对土壤和周边的生态环境会造成一定的影响,且这种影响也不一定是正面的。
2、害虫升级:转基因食品本身就还有灭杀害虫的基因,但是害虫可以依靠淘汰、进化,对这种特征产生更高的抵御性,造成农药也无法灭杀的可能。
3、减少非转基因作物:转基因作物便宜、好种、产量大,因此,许多农户都乐于种植换基因作物,像传统的非转基因大豆产地东北,本地大豆逐年减少种植,取而代之的是转基因大豆,这种情况很有可能造成非转基因作物种子的停产和灭绝。
4、心理恐慌:即使转基因食品不存在任何生理性的危害,但是正常人在选择食品时,任然倾向于选择非转基因的,所以,长期食用转基因食品,并且自己也知情的话,会造成一定的心理负担,产生心理性疾病。
扩展资料:
有观点认为,吃转基因食品会“致癌”、“绝育”,种植转基因作物会导致土地报废。对此,中国农业大学食品科学与营养工程学院院长表示,这些都是被反复炒作的不实言论,以前也都多次被澄清过。
关于法国教授用转基因玉米喂食大鼠产生肿瘤的试验,欧洲食品安全局已彻底否定了其研究结论;中国消费转基因油的区域是转基因发病集中区的言论,因没有流行病学调查,当时就被医学专家所否定;关于我国种植转基因作物导致土地报废的说法也早已被澄清。
事实上,我国转基因棉种植区地力稳定,产量正常,关于吃转基因食品会导致“绝育”纯属造谣,因为广西从来没有种植和销售转基因玉米,迪卡玉米不是转基因品种,谣言提及的《广西在校大学生性健康调查报告》根本没有涉及转基因问题。
参考资料来源:人民网-转基因食品导致绝育不可靠 仍需谨防4危害
本回答被网友采纳转基因食品的安全性普遍存在以下几方面的怀疑:
1、产生毒素或增加食品毒素含量。一些研究学者认为,转基因食品可能增加微量毒素的含量,严重的会导致某些遗传类疾病。
2、营养成分减少。英国伦理和毒性中心的试验报告说,转基因食品中对人体有益的成份减少了12%至14%。
3、引起人体过敏反应,造成不可预知的后果。
转基因食品在理论上至少存在5大潜在危险:产生毒素,引起人类致癌致畸或基因突变,导致人体产生过敏反应,引起食物营养结构失衡,使人体产生抗药性,使自然和生态环境失衡。
扩展资料:
在转基因食品中,消费者食用最频繁的,当属食用油。中国对转基因食品的进口与上市一直持谨慎态度。生活中与老百姓相关度最高的转基因食品就是大豆色拉油。
所以,国家食用油新标准规定,在标签上必须注明原料是否是转基因。目前在超市销售的大豆调和油、大豆色拉油几乎都是用从国外进口的转基因大豆加工而成。作为消费主流的调和油,其90%以上的配料都采用了转基因大豆色拉油。
参考资料:
本回答被网友采纳