太老实、坚持原则是不是就是不够灵活呢?

如题所述

那句话实在不值一信!“老实”与“灵活”本就不是一个范畴的概念,“老实”是道德“处人”范畴的,“灵活”是工作“处事”范畴的,灵活的反义词是死板,老实的反义词是狡诈,混为一谈,纯粹是拉郎配,不过是国人诸多观念认识误区之一罢了。就像陈景润、钱学森等等很多优秀的科学家,工作领域头脑可谓极为灵活,但做人上却又极端老实,毫无矛盾,可见两者其实差异很大。这是一种盲从心理的延伸!活着别人的口水中,很累,且容易迷失方向。我们不是别人肚里的蛔虫,不需要了解太多别人的纤肠细肚!现在我们很多人已经认识到,中国五千年文化的积淀,带给我们的不仅是四大发明的骄傲。。。还有很多历史的沉疴。。。君王统治的历史太长了,孔孟之道,更多的指导了一代又一代尊师重道、循规蹈矩的儒者学家,中庸从大流,不敢挑战权威,一直是中国社会意识形态度主流!传到我们老百姓身上,遇事猥缩不前,看人眼色行事,宁人息事才算懂得生存!尊重权威迷信君主,那是君王加强统治的需要,愚民政策,巩固政权,最符合君王统治的需要!标新立异,没有更多地跟创新思变联系,而往往与离经叛道嫁接!作为危险思想予以打击。几千年不断的文字狱,虽然无法清洗掉追求真理的脚步,但却留下很多认识误区。。。欧洲文明同样长久,但人家追崇的比我们多了一点点尊重自然规律的思想,个体的存在价值在团体的地位更高,他们的团队意识是一种“小河有水大河满”的理解。就是这一点点的差异,却使得人性得到了更多的尊重,个人民主的思想更为活跃,创新有了更好的生存空间。指导了我们这么多年的马克思主义,能够诞生在资本主义的欧洲,谁能否定没有这种民主思想文化底蕴的影响呢?同时代的中国,思想激进的智士们,有多少被送上了短头台!毛主席虽然伟大,我们爱戴他,但不能否认,他仍逃不出传统君王文化的影响——“大河有水小河满”被喊了几十年,就是一个抹杀个体存在价值的一个明显例子。难不成长江的水能够逆流而上!灌满小河吗?难怪翻译出去只能被老外理解成中国式的幽默了,违背自然规律啊!“白猫黑猫,抓到老鼠就是好猫”,绝非惟利是图,而是对被扭曲人性的矫枉过正!尊重个体的发挥,才更有团队的力量基础!承包到户、私营经济、社会主义初级阶段理论,解放了压抑已久的生产力,才有了我们今天快速稳定的经济形势,才有了今天让世界惶恐的中国制造!我们是否从中可以看到自己能力发挥后的力量!中国人其实很优秀!只要你敢想敢做!因为我们的民族,非常的优秀!别人的说道,理性、评判地接受吧!太在意了,容易妄自菲薄,太伤自信了!因此,对待那种话,咱从来充耳不闻!我的说道,同样也是,仅供参考,当生死还掌握在别人手中的时候,咱不提这话,咱努力做事,只要让俺饿不死,俺就有出头的一日!领导永远是少数人,咱为多数人活着,考虑团队利益至上,利己不损人,收获的快乐来自大家,那才算得上快乐“源泉”!因为其多!当然,人各有志,如果觉得牺牲自己的尊严,屈从迎合扼杀自我,来换取仕途荣耀,值得一做,也不必遮遮掩掩,大胆放手,忍辱负重,从来受众人敬仰!抱着牌坊做娼妓,虚伪阴损,才是卑鄙所在!唾沫,从来淹不死人!我坚持原则,因为我尊重多数自我!我灵活,因为我努力做事!我实在,因为我喜欢真诚的朋友!我当不了领导,因此我不想当领导!哈哈,我很快乐!因为我比领导有更多的朋友!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答