如果每个家长都送了,在差别不大的情况下,相当于大家都没送。但是,如果别人都送你不送,不出意外的话,你的子女应该会被“穿小鞋”,至少在这位老师心里,你和你的子女“不明事理”。
最后的结论是,不管有没有好处,反正得送礼,起码没坏处。只是谁也没想到,收礼的老师“如此不负责任”,竟然把高度机密的受贿文件公然发在了班级群。
老师收礼和医生收红包一样,再怎样三令五申,依然有顶风作案者,收得坦荡,收得理所应当。
当然也不排除对方主动送的原因。曾经有家长说你送了,老师不一定记着,一天管好几十号孩子,也未必有什么精力和闲心就对你家孩子好,可是你不送,她一定记得门清。
就如一个小品演绎那样,医生不收红包,患者心里都不托底,到底能不能做好手术?会不会让学生主刀或者漫不经心割深了或割浅了?这红包到底是收了患者才能安心不是!同理可证 ,给老师送了,才放心把孩子交到老师手里,否则就有一百二十个不放心不是。
这些很私密的“礼尚往来”轻易不会公布于众,要么是老师手误,要么是老师想让那些没送的看看 。无论怎样这样的事曝光于大众眼前都触碰了法律底线。有律师称,该名教师涉嫌刑事犯罪,尽管她不是国家工作人员,不构成受贿罪,但根据刑法第163条《非国家工作人员受贿罪》,这个罪的起行标准是6万。
相信这等败类做法绝对不能代表广大老师。与此同时也希望家长们不要在这方面助长不良风气。你也送,我也送,只会助长这种贪心的老师滑向更罪恶的深渊。对自己的孩子有帮助吗?