为什么会有人反对将克里米亚交给俄罗斯?

如题所述

第1个回答  2022-08-18
   从地图上看,克里米亚半岛位于乌克兰南部,像一个菱形的锥子一样直插进黑海,战略地位极其重要。 因此, 俄罗斯乃至前苏联时代大名鼎鼎的黑海舰队,即驻扎于克里米亚半岛西南角的塞瓦斯托波尔。

苏联解体时,俄乌两国为了黑海舰队的归属闹得不可开交。虽然最终达成协议,但是关于塞瓦斯托波尔的问题依然没有很好解决。 俄罗斯想长期租用此地作为黑海舰队基地 ,但是乌克兰并不愿意。 根据1997年俄乌签署的租赁协议,在2017年5月之前,俄黑海舰队必须滚蛋。  

再回到克里米亚的 历史 。因其特殊的战略地位, 克里米亚 历史 上一直是兵家必争之地 。从哥特人、匈奴人到可萨人,从拜占廷帝国、金帐汗国到奥斯曼帝国,克里米亚的主人换了一茬又一茬。十八世纪后期,日益强大的沙俄逼迫奥斯曼帝国承认克里米亚的独立。 1783年俄罗斯正式将整个克里米亚半岛纳入版图。  

1853年至1856年间,著名的克里米亚战争(我们小时候的课本上叫克里木战争)爆发。 这场因争夺巴尔干半岛控制权而引发的沙俄与欧洲世界的战争是一战前最大的一次国际战争。战争的起因有着复杂的宗教背景,但宗教的名义之下,实质上还是为了扩张地盘的需求。 一开始是沙俄同土耳其打了起来。

但沙皇尼古拉一世的东扩计划使得整个欧洲大陆都感到了危机,于是奥地利和普鲁士也参与进来。但是最终导致尼古拉一世失败的是强大的英法的介入。 俄土战争变成俄罗斯同欧洲诸国的战争,这是尼古拉一世所没想到的。 从多瑙河到克里米亚,沙皇的军队节节败退,最终签订城下之盟。

克里米亚战争是世界史上第一次现代化战争,在军事史上具有重要意义。新式线膛步枪、蒸汽动力战舰、铁路、无线电通讯等 科技 发明在战争中扮演了重要角色。英法联军的长官利用无线电从千里之外指挥前线作战,这是人类战争史上的第一次。军事后勤体系发展为一个独立部门,工程保障、战地医疗、后勤运输能力得到极大提高。现代战争或者战斗中官兵们统一对表确定时间,就是在法军进攻马拉科夫要塞中第一次采用的。

  

战争的失败直接导致了俄国此后的农奴制改革。 而远在大洋彼岸本来和此事无关的美国人则意外捞到了一笔好处。因为担心紧挨着英属殖民地加拿大的阿拉斯加被英国人趁机占领,抱着与其白白丢失,不如卖了换钱,同时也让美国制约英国的考虑, 沙俄非常急切地希望能将阿拉斯加卖给美国。

阿拉斯加和美国本土之间隔着一个加拿大,美国本来并没有染指阿拉斯加的意图,现在来了一个上门买卖,不要白不要。1867年10月,阿拉斯加正式成为美国领土。 美国为此付出的代价,仅仅是740万美金。这真是史上最便宜的一次领土交易。  

再回到克里米亚。 并入沙俄版图后,克里米亚成为了俄罗斯联邦的一员 。 二战后期,斯大林以克里米亚半岛鞑靼人与德国合作为由,将大量居民流放中亚,大多数人惨死异乡。1945年2月 ,出于重新分配战后世界格局和敦促苏联对日作战的考虑, 美苏英三国首脑在克里米亚的海滨度假胜地雅尔塔举行了一次秘密会晤,签订了著名的《雅尔塔协定》。美英背着中国做出了大量损害中国权益以换取苏联对日宣战的承诺。

   战后的1954年 ,为庆祝乌克兰的哥萨克人鲍格丹·赫梅尔尼茨基俄罗斯“结盟”300周年, 赫鲁晓夫大笔一挥,将原属于俄罗斯的克里米亚划给了乌克兰。 这就是现在克里米亚属于乌克兰领土的起源。

虽然划归了乌克兰,但是因为长期属于俄罗斯领土,克里米亚人民的俄罗斯情结与俄罗斯的克里米亚情结一样,都是根深蒂固的。 划归乌克兰后,虽然官方语言规定是乌克兰语,但实际上克里米亚人民的日常语言依然是俄语。

1991年,借苏联解体之机,本来就是身在曹营心在汉的克里米亚差点闹了独立,最后在乌克兰与俄罗斯的协商中,以自治共和国的身份留在了乌克兰版图内。  

由于 历史 上和俄罗斯千丝万缕的联系,加之黑海舰队的存在,克里米亚随时都可能成为俄乌两国的火药桶。 乌克兰地处俄罗斯与欧洲大陆的缓冲地带。乌克兰向俄罗斯倾斜得多一点,克里米亚基本上就平安无事;乌克兰向北约倾斜多一点,克里米亚就有可能成为导火索。

政局的变动无疑将影响乌克兰日后的外交走向。无论是从趁乱收回克里米亚,一劳永逸解决黑海舰队驻地问题,还是借口克里米亚问题出兵以影响乌克兰政局走向。这也是在乌克兰倒向西方后,俄罗斯果断拿下克里米亚的一个原因。

至于为什么有人会反对俄罗斯接管克里米亚 ,这个有人指的是美国以及西方各国吧! 美国以及西方对俄罗斯的态度是,逢俄必反,要罗列一大堆理由那是给别人看的!

最为关键的一点是,俄罗斯的威胁太大了,俄罗斯手里的核武器使他们感觉到严重威胁。 所以在冷战结束后,苏联解体,俄罗斯继承了苏联的武器系统。 俄罗斯一直谋求融入西方,但是西方对俄罗斯的态度是肢解俄罗斯,然后拔掉獠牙。

直到普京上台,普京还抱有融入西方的想法,但是现实是融不进去,不得不把那颗高傲的头转向了东方。

大多数人,特别是美国人,完全忽略了一个事实,即克什米尔地区虽然在1954年转交给了乌克兰,但在那之前的几个世纪里这一地区都是属于俄罗斯的。他们甚至不太了解塞瓦斯托波尔(苏联克里米亚半岛西南岸港市)是由俄罗斯人在1783年建立的,且这里曾一直是俄罗斯的大城市。

即使他们知道这些,其中的一些人也并不关心,因为他们还抱着冷战思维,俄罗斯说的做的在他们眼里都是错误的。1991年苏联解体时,七百万人,包括俄罗斯族人还有认同这个国家而说俄语的人站在了边界问题的错误的一边,他们的态度是“哦,去他们的”。

联合国有一个政策,即任何现存的边界都是神圣不可侵犯的,永远不可改变的。这就是为什么他们坚决捍卫领土完整的原因。自1922年以来,苏联就不存在了,而且在1878年就失去了克什米尔地区。但是,多亏了联合国,使得波黑在与奥斯曼帝国分离的139年之后,仍然生活在这里。不过别介意,即便生活在那,他们也没有人特别关心领土归属的。而联合国的态度是:“什么自己决定,地图上的线条才是神圣的”。

近二十年来,美国及其欧盟同盟国一直奉行围困俄罗斯的非理性政策。这一政策的一个要点是最终将乌克兰纳入欧盟,这将迫使俄罗斯将海军基地建在塞瓦斯托波尔,同时还要防备身后的敌对国家。2014年初,合法当选的乌克兰政府被推翻,直接导致俄罗斯吞并克里米亚。

就是这样, 也许我会被视作“普京粉丝”或是其他什么,但是克里米亚是俄罗斯的,并且乌克兰当初独立时就应当将克里米亚归还俄罗斯。

“反对”是由于战略利益的冲突,其他那些所有冠冕堂皇的口号,都是披在狼身上的羊皮。

苏联解体,冷战结束,俄国人花了十几年时间试图融入西方世界,但南柯一梦而终。一个依然怀抱着大国的雄心,一个要的只是听话的乖宝宝,道不同不相为谋,自然一拍两散。

美国人的意图很明显,纯属阳谋 既然俄国人不愿意做小弟,就“挤”你,把你的战略空间压缩到最低限度,所以北约不断东扩,一直试图扩张到俄国人家门口。

俄国人的态度也很明确,俺是大国,别在俺家门口撒野。战斗民族甚至懒得抗议,以最直接最强硬的方式表达了自己的阳谋 吃了克里米亚。

这无关乎正义,无关乎法律,而是大国搏奕的规则。

国际政治丛林中,大国的特权之一,就是“有权”为自己保留足够的战略缓冲空间。当年的古巴导弹危机,今天的萨德危机,都是因为对手违反了 游戏 规则,犯了大国的大忌所致。

克里米亚危机之所以导致今天的局面,应该源于美国的误判,以为俄罗斯已经变成了纸老虎,欺负它小菜一碟。殊不知瘦死的骆驼比马大,战斗民族的本性仍在。等到俄国人反咬一口,轮到美国人愣了。

愣了,就反对,然后制裁。

然后,就没有了然后。

战略误判导致的后果是非常严重的。克里米亚事件发酵的蝴蝶效应,改变了整个远东地区的地缘政治格局,甚至整个西太地缘政治格局,这是另一个话题了。

这个问题提得有些幼稚,且不专业,:一个国家如同一个人一样都有道德底线,如果丧失了底线必然会召致世界多数人的指责,虽然克里米亚1954年以前是属俄罗斯的,毕竟后来送给乌克兰,就象兄弟分家,你己经分给乌克兰了,现在又出尔反尔又抢回来,这就不道德了,况且家有家规,国有国法,国家之间还有联合国,把了事还有国际法,当年俄解体时,都承诺`遵守各独立国的主权,承认领土完整,现在意识到克里米亚的战略位置重要,就夺回占为已有,如果对这种抢盗行径,国际上没人反对,就奇怪了,更可笑的还有人提出这样奇怪的问题,。

在乌克兰欲彻底倒向西方与乌克兰没有经营好克里米亚民意基础的情况下,普京趁势收回是情理中的事,毕竟克里米亚对于俄罗斯来说太重要了,其地理位置不言自明,但西方如何反对也不能阻止该地区重新回到俄罗斯。乌克兰是一个外交路线上的失误而引发灾难与崩溃的国家,其倒俄或倒向西方都是最错误选边站的政治决择,如克里米亚问题,乌克兰那怕自始至终保持一个中立角色,俄罗斯也不至于会马上把它收回,乌克兰当初那怕多思考一下卷入美俄纷争所带来的严重后果,也不至于会弄到今天田地…

说的一大堆,其实什么国际法,领土归属啊,什么乌克兰俄罗斯 情感 啊之类的都是扯淡。反对的理由在简单不过,因为俄罗斯的黑海舰队就在克里米亚,这是地缘政治所决定的。美国对俄罗斯的压制,其实不管俄罗斯做什么不做什么,打压的态度不会变的。

而且,虽然看起来俄罗斯收回了克里米亚,貌似在这一轮的角力中俄罗斯胜利了。实际上在政治上是美国是完全占上风的。乌克兰加入欧盟的问题本身就是美国挑唆的,美国是进攻状态,俄罗斯是防守,更何况美国还以此为由经济制裁。俄罗斯在乌克兰问题上应该算半个输家

赫鲁晓夫当初把克里米亚给乌克兰也并不是与乌克兰多好,倒现在克里米亚这个地方也很贫瘠,那点 旅游 收入极为可怜,可以说是入不敷出,每年不管是乌还是俄都得补贴五亿美元,但有一个军港,为了不向乌克兰交租赁费,就搞了假公投夺了回来。这种弱肉强食的丛林法则很无耻,充分暴露了北极熊扩张的嘴脸,而我们要是给俄罗斯找理由,那只能说是更无耻,全然没有正义感的势力小人!让国际上无法信赖,也看不起!

克里米亚历来是兵家必争之地,谁的拳头硬,谁就可以占领克里米亚,克里米亚被土耳其的奥斯曼帝国占领过,克里米亚被俄罗斯占领过,克里米亚也被希特勒的德国占领过。

克里米亚的争夺 历史 说明了谁的拳头硬,谁就是克里米亚的主人,克里米亚从来就不是乌克兰的,乌克兰只是拥有克里米亚的管辖权,当乌克兰是俄罗斯的小兄弟时,俄罗斯对乌克兰管辖克里米亚还是放心的。

现在乌克兰要西去,乌克兰要成为俄罗斯的战略竞争对手美国的势力范围了,如果俄罗斯不急急拿回克里米亚,克里米亚就会成为美国的又一个军事基地。

现在唯一反对俄罗斯吞并克里米亚的是美国,也只有美国有资格和能力质疑俄罗斯对克里米亚的占领,也只有美国有能力和俄罗斯争夺克里米亚。

现在不是俄罗斯和乌克兰在争夺克里米亚,也不是欧洲国家反对俄罗斯占领克里米亚,欧洲国家早就退出克里米亚的争夺了,欧洲国家是美国势力的附庸,欧洲国家是美国的传声筒。

现在的克里米亚是俄美的博弈和争夺,克里米亚就是大国博弈的缩影,克里米亚根本就不是什么主权之争,而是拳头之争,是俄美大国之争。

乌克兰信誓旦旦的要夺回克里米亚,不过是让美国当枪使了,试想!乌克兰真的拿回克里米亚,乌克兰也只是名义上拥有克里米亚的主权,乌克兰还得把克里米亚乖乖的献给美国,俄罗斯不占领克里米亚,克里米亚就会成为美国围堵遏制俄罗斯的重要战略前沿阵地。

克里米亚 历史 上一直是俄罗斯拥有。苏联时期的1954年,当时的苏联领导人赫鲁晓夫(他本人是乌克兰人)以所谓兄弟情意为由将克里米亚划归乌克兰,实际上是想安抚乌克兰对俄罗斯的不满。苏联时期的领导人经常做出一些给后代留尾巴的烂事。如俄罗斯的车臣问题也是斯大林强行迁移车臣人遗留下来的麻烦事。

两个恶棍,以恶手对恶手,寻找均势。

北约东扩,对乌颜色革命,前锋剑指俄边界,违背承诺。露出獠牙,背信弃义,是恶手。

俄熊小绿人进占克里米亚,操纵俄裔独立入俄。强盗吞并的老戏法,恃强凌弱,是恶手。

对俄制裁,山姆声嘶力竭,欧洲自损八百。俄熊沃土千里粮食多到出口,石油可用八辈子。时间不站在美欧一边,是恶手。

俄熊困兽犹斗,出兵叙利亚横插一刀,构建什叶派国家新月带之弧。挑起更高强度教派冲突,大有重回冷战态势,是恶手。

恶手对恶手,秉持零和 游戏 ,过程中各自寻求均势。
相似回答