为什么说没有态度的人是最自私的？

Question

如题所述

Answer 1

你是不是碰到过这样的人，他们不会说出自己的想法，没有态度，一切随意?或许你也常常是这样的一个人。
因为害怕选择，因为害怕自己想要的太多，害怕自己不能讨好别人。所以，这样的人很讨厌。
"今天晚上吃什么?“"随便"你想去哪里？"“都行，看你吧。"咱们给他买个什么礼物?"“你决定吧，到时候我跟你摊一下钱。“

"这件事就这么定了?"“嗯嗯，你觉得可以就好啊。“

很多人都想做个好人，但有没有想过这其实也是一种自私?我不喜欢好人，我从来不认为自己是好人。

我特别害怕好人，他们好像永远不会犯任何错误，戴着神圣光环，为人师表。

我也不喜欢暖男，在我看来他们像极了一群守株待兔的猛兽，只是有很多张脸，数量多到可以不要脸。

我不认为没有目的的事情是对的，我也不认为人是不需要索取的。近三年来，我定义自己为渣男，目标明确，直奔主题，行就行，不勉强，不强求。

过去，曾经有一个朋友和我说，你一直想做好人，你哪哪都不得罪，其实你压根不是什么好人。那时年少，极其反对，但随年龄增长，越发认为此道理精准。

此刻，我最害怕的是两种人，一种是特别在意别人目光的人，而另一种是认为自己什么都不需要的人。

所以到了后来，我会说，什么都不想要的人最可怕，可想而知，他的心有多大。

而特别在意别人看法的人也很可怕，因为他们很不真实，毕竟，世界上没人可以做到人人叫好且卖座。

众星捧月的幻觉，特别，不真实。我曾经也是一个特别在意别人目光的人。

我特别害怕别人说我不好，所以我既要照顾这个，也要照顾那个。

我就是这样一点点变得平庸而缺乏想象力的，我从来没有分析过自己为什么特别在意别人想法，而我当时的目标只有一个，谁也别得罪。

而最后的结果是我没有朋友。在我需要帮忙时，没朋友，很多朋友都认为我应该有更多朋友，他们不认为我需要他们。

而在我想分享喜悦时，我也没朋友，因为朋友认为我应该有很多朋友值得去叙述，我不会找他们。于是，人人都认为很好的我一点点就与世界隔离起来。

Answer 2

没有态度的人，遇见什么事情都不会表态，换句话说是立场不强，只为自己着想。

他们没有态度，以至于他们几乎不可能在任何群体里获得任何号召力。关于这点，有个进化论里的“动态平衡”，和物理学的动能守恒是一样的，在一个群体里，你得罪了多少人，就会对应多少人喜欢你。在一个足够大的世界维度，喜欢你的人和厌恶你的人其实一样多。

而一旦你不表达态度，看似近乎所有的人都喜欢你，但本质上，他们根本不会被你感染，也不会被你吸引，他们只是无感的看着你。

我明白这点后，我开始接受贪婪、肉欲等看似奢靡的喜好，也开始慢慢接纳贪财、逐利的商业环境，我甚至觉得目标明确的人最善意。因为他们并不需要你浪费太多的时间去猜测他们到底要什么，像谈判桌上的公平，各取所需、快速定夺、成王败寇。

个有态度的人，就像一个信息源一样。他可以警戒对手，避免伤害，他也可以鼓舞同伴，奋力前行。也正因为这点，群体内部才有了持久的动力。

最近一直在考虑一个问题：人的生命只有一次，当死亡到来之际，这个世界属于我饰演的角色就结束了，既然如此，我们为何不为自己而活，做一个心中只有自己的人，也就是自私的人。

思考了好久，总觉得这是一个看上去毫无问题破绽的推断，可要让自己变得自私却又觉得很难受。

在昨天终于想明白这个道理。其实我们再仔细想一想，生命只有一次和自私之间其实并没有因果关系，只是我们觉得理所应当。说实话，很多理所应当仅仅是我们多次想到这个推断却没有仔细思考，潜意识帮助我们默认罢了。

举一个例子，假如我告诉你，你这一辈子只能去内蒙古大草原玩一次，没有第二次机会，你会怎么办？好好打扮一番，带上相机，带上好心情，带上好朋友和亲人，用一种快乐的心态去完成自己的旅行！

而人生不也是这样嘛！我们的生命只有一次，我们希望在这个人生舞台中有精彩的经历，所以我们要用快乐的心态去体验，这也是我们为什么说要时时刻刻用一种乐观的心态去面对人生！可这与自私又有什么关系？

Answer 3

没有态度的人真的是非常自私的人。在职场上，没有态度，不代表没有意见，而是在关键时刻的时候，对方不曾表态就可以推卸自己的责任。在感情上，没有态度，实际上在拖延感情双方的时间精力，在消耗对方的爱，让对方受不了再提出分手或退却。而在生活中，没有态度的人，更多是不想承担自己的责任……这样的人，太自私了。

其实在工作中遇到没有态度的人，比指责自己的人还让人痛苦。如果他/她是自己的上司，他/她没有态度的时候，你不知道自己这样操作究竟可以不可以，而对方如果不给个态度的话，自己下一步的工作就无法开展，实在拖到不行，只能自己上的时候，如果有功劳，自然少不了他/她的一份，但是如果出现了错误的时候，他/她可能就会义正言辞地来呵斥自己，来追究自己的责任，虽然实际上，他/她明明知道这个事情之前就跟他/她汇报过，是他/她自己不表态，自己是被逼得不行才硬上的。

而在感情上，遇到没有态度的人，也会被这种自私的人给拖累着。要知道每一段感情，都会有一方在投入在付出，或者双方都在投入在付出，但是这样的情况，往往在一方没有任何态度的时候，就会打破平衡。因为你不知道对方究竟是不是喜欢自己，还是只是在利用自己的付出，满足自己的欲望……甚至在冷战之中的情侣，明明已经放弃对方了，但是却始终没有态度，让对方有一种情感还在的错觉，拖着对方……实际上，哪怕你痛快点地提出分手，也比这样好过，起码不用耽误人家的感情……
没有态度的人，不愿意为自己的感情，背负起属于自己的那一份责任，总是想要对方自己做决定，把选择的责任交给对方。自然，需要承担的一起骂名，也就不存在了……但是这样的人，真的挺渣的，不论男女……

爱真的需要勇气，需要你一个眼神肯定……很多时候，我们需要别人的态度，来判断，来衡量，自己的努力、付出、行为是否是正确的，是值得的。但是没有态度的人，太自私了，他们从来只顾着自己，不愿意为别人想一想，哪怕做出肯定否定的态度，也可以让别人决定下一步怎么做。但是没有。所以一定要警惕这样的人，他看着好像没有对你表示过反对，可是他也从来不会支持你。

Answer 4

自私本是人之本性，这必是无可厚非的，但是谈及态度，这便是另外一个层面的命题了，我们可以自私，但是态度作为人类存于这大千世界的关键性情绪，是非常重要的。

在这里请原谅我将态度作为一种情绪来表述，这是因为在我的认知里，态度即是人情绪变动以及感性理性之后做出决定的一个表述方式，所以我将其理解为情绪，虽为牵强却也不无道理。

回归到我们的本题，有无态度的问题，什么叫做有态度，什么叫做没有态度呢？

人们常说态度决定高度，在这里我们所讲述的是态度与自私度的关联。

我们来讲个事例，我们公司要进行周年庆的活动，然后让大家都出出主意，给一些新颖的活动方案。这下就有的看了，小张一直以来是一个兢兢业业、守本分的员工，所以给出了最保守的意见；

小王是一个热情活跃思维开放的同志，他提出了一些操作运行比较有难度但愿景美好的建议；

小李属于老油条型，职场老手，他说小张与小王的建议都挺不错的。

之后老板综合小张和小王的想法让小李做了总体策划，但是不料在实施过程中，出现了问题，然后小李说这主要责任在于小王过于激进，想法太马行空才导致了这样的错误。于是公司里对小王有点意见的人也纷纷附和。

这个事讲到这里就结束了，至于结果不必探究，我们来分析这一现象，事件中小张与小王是有自己的建议的，而小李的态度是都可以，然而出现问题之后，第一件事情就是推卸责任，这便是我重点想要表达的意思。

同事小李那句都可以的意思就是行就行不行也与我无关。所以这样的同志是相当自私的，没有态度，随波逐流，从众心理等等这些都是自私，没主见，不愿意担责任的表现。

在上述事件中，很明显的，没有态度在这里已经不单单是一个人没有主见的象征了，而更多的是基于自身利益更多的考量之后的产物。

当然，这个例子不算经典，但是却也同样说明了这一问题。

所以说，没有态度的人其实是极为自私的，如若这个社会处处有爱，那么请负责任的给出你的情绪，表明你的态度，莫要让我们大家都惶惶不安。

另外在这里多一句嘴，我们在处理恋人之间的问题时，没有态度的一方，让对方猜测来猜测去，很容易让你们海誓山盟的恋情一昔崩塌。

Answer 5

没有态度说明这个事情没有危及到他自己，他就不在乎。对不能影响到自己的事情都不在乎的人就是自私。因为他的心里只有他自己。