马上要去西藏了，是参加一个摄影团，团长说初级者用一只已经走天下就可以，就是所谓的广角和长焦都有。

Question

他推荐了尼康的18-200mm这个头，而我自己的实际情况是尼康D90套机一部（配的套头是18-105mm的头），后来又买了一个50/1.8的头。那么我有没有必要买18-200mm的这个头，还是买一个70-200mm的头，还是其他什么呢？主要是针对此次西藏之旅，据说长焦很重要，不然拍出来的东西都小得很。
大家根据我的情况推荐几款适合的镜头吧。镜头预算不能超过6000

另外，70-300mm的头怎么样啊。

Answer 1

你的问题确实让人很纠结啊，对于初学者来说团长说的话是正确的，一镜走天下用起来最方便，在西藏这个地方拍片子可以说广角中焦长焦所有焦段都会用的上的。可是你已经有了一只18-105了再买18-200有点浪费。下面说说我的想法给你做个参考。
1.只想当个业余爱好者的话，以后也不打算多投入，可以把18-105卖了，买个18-200.用着方便。
2.以后还想换好机身，想在摄影方面深入发展的话，买70-200.这次就18-105和70-200都带着，换着用，可能旅游会有点不方便，不过好在是摄影团，应该有时间换镜头的。

如果有条件最好能带2台以上的机身。一个长焦一个广角，用起来更方便。
再提醒你还可以带个最原始的全手动胶片相机，如FM2之类的。有的数码相机会出现高原反应，已经不止一个朋友遇到过这种事了。还是带个全手动保险些，毕竟去一趟西藏不是太容易的。

Answer 2

别问70-300VR。
我一直用着小竹炮（旧的70-200VR），是个被大光圈头惯坏了的人。
提一点建议：浮动光圈+长焦=不是个最好选择。要买就买70-200\2.8 VR，
成像质量远远好过70-300VR——七片ED镜片+纳米镀膜是不可多得的镜头。
只是……有点小贵（我对价格不甚敏感，15500元），超6000了：但绝对值得。

18-105不用卖，还是留着较好。

但如果你（暂时）满于现状，那么：超广角怎么也得有一个，如适马的10-20\3.5（4800元）+腾龙70-200\2.8（5800元）虽然也有些超，但腾龙70-200也很棒（画质、性价比），只是自动对焦不行。

（我几乎对副厂镜头没有太好的印象了，幸好今年腾龙和图丽发布了SP Di 70-300 f/4-5.6 VC USD和AT-X 16-28mm f/2.8 PRO FX，使我转变了看法）

Answer 3

这种镜头方便倒是很方便，但是效果实在不怎么样。拍点风土人情可能还行，但是拍风光那绝对不行。西藏好不容易去一趟，费用大，身体还得好，不能感冒，因此还是带个好镜头去吧。而且你以后仍然用的着，建议直接买70-200的。你目前有个标准镜头，挺实用的，带个好长焦拍出的效果远比18-200的好。

这是我用佳能的18-200镜头的感受，没用过尼康的，但是我想效果应该差不多，不会比佳能的好到哪里去。

Answer 4

高水平航拍出来的更小，能说那画面不好看吗？
所以大小不是关键。
关键是怎么利用现有镜头构图和用光。广角有广角的用法，长焦有长焦的用法。
把你能拍到的拍到最好你就是大师了。而不是买一堆镜头然后按快门

Answer 5

长焦拍风景。。。。。。
你是要拍人物建筑特写吧？
拍风景还是广角....14-24不错，可惜你预算不足~~~
还是听团长的吧~~18-200~~至少你能拍些带回来~~~你拿个长焦没广角你白去~~
不信你就试试~~~

温馨提示：拍风景的时候记得光圈小一点，但不要开最小~~上个脚架~~~~延时拍摄~~~本回答被提问者采纳