如何看待用书在图书馆占位这种行为?

如题所述

图书馆或者自习室里不乏有人用书或者书包占座位,特别是考试前夕,图书馆的占座行为就更频繁了,这种占座的同学一种就是为了更好的学习,想要有一个固定的位置,但是有些人的行为却很不合适,明明就两三个人却用书占了五六个人的位置,有人需要座位他们就直说是给别人占的。

图书馆是公共场所,资源是共享,每个人都有使用的权力和机会,一般很多地方院校的图书馆的座位数跟学生数量是完全不成正比的,所以才会频繁出现占座的情况,座位供应不足,所以占座而不用的人就更应该把空座留给需要的人,即使占座也应该是一种短暂的行为,而不要自私的就觉得是我占的就应该完全属于我,不考虑周围环境和别人需求。

譬如说大学生小王因为要准备考资格证,会比较多的去图书馆,发现很多座位早早被占了,桌子上会放本表示这里有主人了。有一次,看上一个位置,结果去晚了也是被书占了,她就在图书馆外面找了个地方背书,可是没想到的事,在她学习的四十分钟的时间内,那个座位就这么空着,根本就没有人来用。

对于占座的行为,很多院校也出台了一些相对的解决方案,比如济南大学,就对占座这种行为出现了一支扔书队,每当自习室关门之后,他们就开始行动起来,把桌子上摆的用来占座的书都扔掉,行为虽然有些过激,但是很受同学称赞。

图书馆座位资源紧张,是个现实问题,占座的出发点大都是为了学习,但是占座的行为并不是利用资源将他最大化的有效的方式,这种情况除了靠学生自身的自觉性外还需要管理层的具体制定一些措施。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-08
我觉得也没有什么,还是表示理解的,虽然人还没到场,但是已经有朋友帮忙占位置了,又不是白白浪费座位,所以,能接受。
第2个回答  2020-09-08
不礼貌但可以理解。图书馆占位已成大学生常态,一次两次可以原谅,次数多了难免遭人反感。
第3个回答  2020-09-08
可以理解。图书馆的位置少,有的时候为了给同学占个位,用这种方式也比较好。
相似回答