古代的宰相和丞相有什么不同?谁的权利比较大呢?

如题所述

在中国古代的历史之中有那么一个职位堪称是一人之下万人之上,他就是丞相。作为皇帝之下的首席大臣,丞相的位置可谓是举重若轻,非德高望重的大臣或者皇帝的亲信都不能担任。


丞相制度的历史

作为中国历史上重要的官职,丞相制度可以说是历史悠久,在商朝至周朝时期,中国的行政制度是以”三公九卿“,其中当时”三公“就已经是名义上的丞相了,因为他们所做的事从职权上来说已经和丞相差不多了,然而当时还没有丞相的称谓所以这只不过是”丞相制度“的雏形。


之后的魏冉、范睢以及吕不韦等人都曾经担任过秦国的相国一职,后来秦王嬴政铲除了吕不韦之后,相国一职就从未有人担任,秦朝灭亡之后,汉朝继承了秦朝的制度。

相国一职在汉初也曾存在过一段时间,后来就被废除了,之后则是以左、右丞相代之,以古时候的礼仪来说“右为尊”,所以当时是右丞相的地位高于左丞相。

到了东汉末年,曹操再一次担任丞相,从此确立了丞相百官之首的地位,从此这之后的历朝历代丞相一职一直是重中之重,直到后来明太祖朱元璋杀胡惟庸废除“丞相制”,丞相才最终设立了历史舞台。


丞相和宰相有什么不同


作为国家的二号人物,他的权力真的是非常大,对于普通的军机事务,不需要麻烦皇帝,丞相可以自行协商解决,然而也是此点引起了古代皇帝的忌惮,本来我想找个助手协助处理政务,可是后面发现这个助手想要取而代之,所以皇帝和丞相之间的矛盾就因此发生了,长达两千年的历史之中这属于很常见的事。

比如汉朝的刘贺和霍光以及汉宣帝和霍光就属于皇权和相权之争,霍光虽然没有取而代之的心思,可是他已经威胁到了皇帝。

而宰相就广泛的多了,很多时期一些高官都可以称之为宰相,比如在魏晋南北朝时期当时尚书台的领导人叫做尚书令,而这个可以称之其为宰相,而中书令也可以如此称呼。


宰相并不是某种官职,它是最高行政官员的通俗称呼,比如六部尚书在当时都可以统称为宰相,甚至有时候宰相有可能就是丞相的下级,就好比现在国务院和国务院下辖部门之间的关系。

其次丞相制度虽然从战国时期就开始存在了,但是丞相一职是不常设的,比如在汉哀帝时期到东汉末年,这个时候并没有丞相一职,汉哀帝以大司马代替了丞相一职,直到后来曹操重新恢复了丞相地位。

比如中书省的最高长官是中书令,他就好比皇帝的秘书替皇帝起草圣旨等等,可是并未领丞相职,而尚书令也是如此,作为六部最高长官,明明干着丞相的事却偏偏领不到丞相的职位。


对于这些实际上行丞相事可是却又没有丞相职衔的人,当时都会以另一个称呼称之就是“宰相”,也意味着他们位高权重,这是古代的政治因素所决定的。

所以《新唐书》之中所言:"宰相之职,佐天子总百官、治万事,其任重矣。然自汉以来,位号不同,而唐世宰相,名尤不正。"意思就是宰相明明不是丞相,却又干着丞相的事。

所以丞相制度确立多年,真正意义上设立丞相的朝代很少,汉朝时期丞相以大司马代之,而魏晋南北朝这个乱世不置丞相,隋唐宋短暂的立过丞相,之后也不再设立,唐朝以尚书左仆射以及右仆射代替左、右丞相。


而元朝倒是设立丞相,不过他只设立了中书省的丞相,而且还是左、右两丞相分权管理。

而宰相可是每个时代都有,毕竟不是官职只是叫法,比如魏晋南北朝时期宰相并不叫宰相,可以称呼其为“大冢宰”,而宋朝时期可以称呼为“宰执”,意思就是宰相的意思,总之叫法是千变万化却都是宰相的意思。

所以这就是宰相和丞相的区别,虽然只有一字之差,可是区别却挺大,有时候想要分清楚也是挺难的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-17
古代的宰相和丞相的不同在于:宰相不是具体的官名,而丞相是;宰相是敬称,而丞相既是敬称又是一种特定的官职,另外宰相和丞相不对等,宰相在不同朝代里是有不同的官职对应的。总的来说,古代的丞相的权利比宰相更大一些,打个比方来说,丞相和宰相的权利有点像古代正房和偏房的权利。
第2个回答  2020-09-17
丞相是皇帝,手下文官之中唯一的最高长官,宰相在同一个时间设立的比较多有好几个,他们分解了了各种权利,相互牵制,丞相的权力比宰相的大
第3个回答  2020-09-17
在属性上不同,宰相是所有百官之首的统称,丞相是具体的官职;不是一个范围内的东西,没办法直接比较权利的大小。
第4个回答  2020-09-06
第一个电视上一有手机上也有,他们都很多人都看网吧上也有