伊朗“误击”乌克兰客机引发思考,航空公司是否应避开战地航线?

如题所述

我觉得航空公司确实应该避开战地航线,因为这样的话会给军事行动带来影响,也会带来很多不好的事情。
1、让军事基地目标不明确


如果民航飞机与战地飞机的航线是一个航线的话,那么就会出现很多不好的情况,因为我们知道信息有的时候会存在时间差,而这些时间差就会有漏洞可以钻,所以说有的时候军事基地会认为一些民航飞机是敌人派过来的。这就让军事基地的目标不明确,尤其是在国际关系比较紧张的时候,这个时候很容易有敌国的间谍在自己的国家进行探查,如果这个时候有飞机在军事基地上空飞过的话,那么很容易会被错误识别,而这种错误识别就会带来非常严重的后果,他们可能会把这架民航飞机当做是敌人的飞机直接击落下来,这对于一个国家是一个非常沉重的损失,也会让很多旅行者觉得心中非常不安。2、阻碍军事行动


我们知道民航飞机的调度是比较麻烦的,它需要经过一些中控平台的数据统计才可以,而这个时候如果突发战争状况的话,这样的航线会严重影响到自己的战机的起飞,很容易给自己的国家带来非常严重的损失。因为这条航线是占地航线是需要做军事化作用的,如果被占用的话,那么会严重的影响到军事基地的一些军事活动。这对于一个国家的军队是不太好的,因为我们知道战争总是需要抢占先机,这样就会让自己失了先机。综上所述,我觉得航空公司确实不应该占用战地航线,它完全可以重新规划一条航线。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-01-14
应该,因为航空公司首先要为乘客的安全着想,如果不避开战地航线,还可能会发生类似的误击事件,导致乘客的生命受到威胁
第2个回答  2020-01-14
据我所知鉴于叙利亚可能遭到空中打击,欧洲航空安全组织对飞越东地中海的航班发出谨慎飞行的警告。一些国际航空公司11日纷纷调整飞航路线。
第3个回答  2020-01-14
我觉得航空公司不应该避开战地航线,被误击中的概率还是比较小的,如果所有的航空公司都避开的话,那里就是一座孤城了。
相似回答