小石潭记的乐和醉翁亭记的乐是否一样？有什么区别？

Question

如题所述

Answer 1

不一样，二者区别如下：

1、《醉翁亭记》主要描述的是百姓安居乐业之乐，一派繁荣怡然自得。《小石潭记》则是作者一人之乐，是寄情山水短暂的乐。

2、《醉翁亭记》作者因百姓安居乐业而感到满足，怡然自得，发自内心之乐。《小石潭记》则是作者参与政治改革，失败被贬，心中愤懑难平，偶然看到小石潭，暂时忘却烦恼，是一种逃避现实的自嘲之乐。

3、《小石潭记》主要描写潭水中的游鱼，表现出水的清澈和鱼的轻盈自得之态，意境幽深，主要表现作者孤傲坚守，清而不寒的节气。《醉翁亭记》则是作者虽然被贬，但与民同乐又自得其乐，把对民众的爱融入到山水中，是儒家仁爱思想的体现。

Answer 2

不一样，
《醉翁亭记》主要描述的是太守可以使百姓安居乐业，且可以使他们高兴，“人知从太守游而乐，而不知太守之乐其乐也”
《小石潭记》：作者参与政治改革，失败被贬，心中愤懑难平，因而凄苦是他的感情主调，寄情山水，正是为了摆脱这种抑郁的心情，但这种快乐毕竟是暂时的，一经遇到凄清的环境，忧伤悲哀的心情，就会自然的表现出来本回答被提问者和网友采纳

Answer 3

不一样。小石潭记的乐是柳宗元见到小石潭清幽美景，鱼儿欢快游动的景象后心情舒畅而触发的乐，比较与政治无关。
而欧阳修是因为滁州在他的治理下政治清明，人民和乐，他以百姓的乐为乐，也就是与民同乐。

Answer 4

不一样，一个是游山玩水的快乐而另一个是与民同乐的快乐两种快乐是不一样的、