-像日本、德国、英国和法国这种国家,是否再强大也无法成为超级大国?

如题所述

是的。日本和德国本国领土小,缺乏战略资源,还受着二战战败所签条约的限制,没有战略武器,属于畸形的强国。
英国法国也是领土小,缺乏战略资源,人口和经济水平还不如前2位。
要成为超级大国,必须满足以下所有条件:拥有可以毁灭全球的战略武器,比如美俄那种规模的核武器。
拥有规模巨大的全球进攻型军队,比如现在的美军和前苏联军队。
拥有广阔的国土和战略资源,满足这个条件的国家世界上只有4个,美、俄、中、加拿大。
拥有巨大的人口基数。
拥有强大的经济实力,尤其是重工业实力(前苏联就是典型),不包括泡沫经济(我国现在就是典型的泡沫经济)。
而满足上述条件的,当代世界只有美国和已经解体的苏联完全具备。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-09-12
1.所谓超级大国,首先要有大面积的国土和比较庞大的人口。

拥有大面积的国土(既包括领土也包括领海),就有了较为充足的资源,就有了大面积的战略纵深,政策即使是有一次两次的失败,也还是会回过气来的。(比如说而二战时期苏联和中国都曾丧失了大面积的国土,但是还是赢得了战争。像法国这样的“小国”根本就没有机会)

比较庞大的人口是保证了和平时期经济发展所需的劳动力和市场,保证了战争时期充足的兵源。像西德、日本的经济发展水平都很高,甚至人均GDP一度超过了美国,但是由于国内市场狭小,很容易达到饱和,也就更加依赖出口,最终导致发展的后劲不足。

基于以上原因,欧洲国家出于提高国际影响力等一系列目的,组建欧盟。

英国的衰落在于它曾经拥有了太多的殖民地,不太注重发展技术水平,同时殖民地人民风起云涌的独立运动极大的消耗了英国的国力,使得英国赖以称霸世界的殖民体系崩溃,取而代之的是美国的金融霸权。

至于德国,历史上与周边邻国的接触消耗了太多的国力,由于地理上的劣势使得德国的影响范围很难从海上突破,但是现实又不允许德国进行扩张。所以,除非德国在欧盟团队的框架内进行操作,也许多少年后,欧盟就是一个超级大国了,但是单凭德国一己之力是根本做不到的。

2.超级大国需要有与超级大国相适应的武器装备和完整的海陆空天等兵种。

比如说核武器、航母、独立的航空航天技术等一系列高精尖技术储备。像英国和法国,貌似独立的航天技术还不成熟,很多东西还需要从美国引进。至于德国和日本,还没有成为一个主权真正独立的国家,就更不用说了。美国、苏联在上世纪六七十年代就发展出载人航天了,中国现在才刚刚赶上,也就是略窥门径吧,跟人差了近半个世纪。

3.超级大国需要有强大政治、军事、经济、外交的投射能力。当年美苏两国都有到全球作战能力、并且都拥有大量的仆从国,能对别国产生举足轻重的作用,甚至能够影响到国际变化趋势。
第2个回答  2010-09-11
1,以上国家虽然都是发达国家,但创新能力不能和美国比。如果走不到科技的最前沿,怎么能成强权?

2,美国的移民政策和教育制度决定了美国可以集聚全世界的天才学生跑去念书,而毕业之后大多数又留在美国,拿绿卡,然后移民过去,这样的国家有全世界的精英,怎么可能不强大,以致成为强权。
第3个回答  2010-09-11
很难说,因为德国、英国都曾是超级大国,以后也有机会,但是很小.
第4个回答  2010-09-11
不一定,要看美国需不需要超级大国盟国
相似回答