《勇敢的心》是一部经典之作，虽让有一部分人说它距离经典还是有一定的距离，但是我认为时间的推移会使他在越来越多的人心中成为经典。
当苏格兰风笛的声音奏响，镜头像戴在鸟的翅膀上一样，幽雅地掠过藏青色的山峦，白雾从小河上升腾起再散开，镜头不断地拉近，树林间出现了人马的影子，电影就开始了。一个男人的声音在此时响起：“我将为你们讲述威廉姆华莱士的故事，英国的历史学家们会说我在说谎，但历史是由处死英雄的人写的……”在父兄的葬礼上，小Wallace在众人的怜悯中没有说话，一个人默默的感伤。更加年幼的Murron一直在关注着他，当众人都离开的时候，小女孩挣脱了母亲的手，从平静的土地上摘下了一朵紫色的蓟花送给小Wallace。当他接过花的时候，那是我在电影中唯一一次看见他的眼泪大滴大滴地流淌在眼眶之外。他的眼泪可以忍受看到被吊在房顶上扭转着苍白面容的尸体时恐惧，可以忍受失去至亲时的莫大悲痛，却承受不住一朵野花的关怀。说是宿命也好，他们此后的人生便因为这次的邂逅谁也逃不了对方的宿命。长大成人的他们在曾经的小村庄重逢，在教父的见证下秘密地完婚，在月色树林中完成了人生中重要的成人礼，一切顺理成章而无限平静。正如Wallace所希望的那样，他希望过着平静的生活，成家、娶妻、生子。本来我以为他们的爱情会更加长久和轰烈一些的，没想到却因为Murron被英国的军官割喉而死而让他们的“在一起”戛然而止。
失去了爱人的Wallace再也找不到平静的可能，心中注定属于英雄的抗争和对自由深深的信仰让他成为了神话般的领袖。我看到的苏格兰的男人们是穿着裙子上战场，光着屁股挑衅，光明正大地侮辱敌人的。为了所有的人而抛弃了自己的人就是英雄。成了英雄以后的Wallace用脑子打仗，用身体屠戮，捍卫自己除去爱人后最后的信仰。马背上的人生荡气回肠，刀光剑影中的铁血柔情热烈。
Wallace终究是死了，曾经两度失信的Bruce在阵前对着苏格兰人，深深地吸一口气，喊道：“你们曾经和华莱士一起流血!”他抽出长剑来，“现在，请你们跟我一起流血吧!” 苏格兰高地人振奋了，他们发出了震天动地的叫喊声：“Wallace——Wallace——”于是，他们打得如诗一般美丽，打得一点都不失苏格兰人的面子，为自己赢得了Wallace同样信仰和追求的自由和胜利。
那把无数次在Wallace手中出现的剑被插在一大片绿地上，剑柄上红色的绸带一直飘扬到影片的最后，就像是胜利者的墓志铭。
苏格兰风笛再次响彻的时候，我已经无法继续平静了。勇敢的心像英雄一样的难得。
我相信，电影是活生生的艺术。但是生活是更加真实的，赤裸裸的电影。至少在我心中，他还是一部经典。
久仰《勇敢的心》大名。可惜，看完了，有种不过如此的感觉！这不就是一出普通的好莱坞商业大片吗？平心而论，此片的水准确实不错，但它有何经典之处呢？真的不明白为什么这么多人声称被它感动！
从小不喜欢看战争片，只因为《勇敢的心》是传闻中的经典，我才愿花时间。可能是看过了魔戒的缘故吧，对战争场面已有黄山归来不看岳的麻木了；再说，一帮化妆过的男人打的架，也实在缺乏观赏性。我对影片中战场上的一切情感——比如胜利的高兴、牺牲的悲伤、背叛的失望，都有一种隔膜。想凭几个慢镜的重放，就让我感动？太难了。我看不到要落泪的理由，它没有任何特别拨动人心的地方！另外我也相信，看见男主角厮杀受伤而流泪的人，或者看见男主角被处死而流泪的人，一定也可以被琼瑶的《水云间》、《还珠格格》之类的哭戏感动。换句话说，这两者之间没有本质区别。开头的台词，提醒小威廉要用脑，我以为是个良好开端，这位英雄将在接下来的一百二十分钟展示他的谋略，结果我失望了。另一个，我以为威廉忘记了父兄的仇恨，沉醉于家园之乐，只是一个假象，没想到我又错了。我错了不要紧，但是前面的铺垫算什么？都是为了凑满院线时间？要知道这削弱了主人公的说服力，表明他只是一个普通的硬汉，和施瓦辛格、史泰龙演过的角色平级。
既然主人公无法与阿甘和安迪比肩，这个片子又有何脸面与经典同列？我要批评吉布森——主角是个问题。此前我已经看过梅尔吉布森的某部什么好男人，一部烂片，很不明白这个并不英俊的男人自我感觉怎么如此良好，四处扮靓仔？这种印象延续到勇敢的心，发现他依旧没有带来惊喜。这个主人公，随便找好莱坞一个猛男来演，都能演出同等水平。另一方面，我有一种感觉，通过这个人在两部戏里的表演，可以看得清此人的才华有限。在讲故事的境界上，他还嫩了点，并且将终生嫩下去。
我一直没有放弃希望！一直以为片子一定会有奇峰突起的情节或是别出心裁的细节，并借此传递强烈的理念，把它深深地刻进观众脑海。这是现代经典片的基本要求嘛。但是直到英雄瞑目，长剑入土，勇敢的心都没有达到这个要求，它仅仅靠普通的台词和重复的抗争来表现自由理念和勇气，那种润物细无声的手法，我们是看不到的了。还有一个明显的差距，真正的经典片，每个细节都能让你感觉自己很聪明，并且也感觉导演很聪明。十面埋伏让人觉得导演有点傻，勇敢的心让人觉得观众有点傻。
我喜欢旁枝逸出的创作，不喜欢硬桥硬马的重复。可惜，《勇敢的心》就是这么一个重复，而且它没有任何另辟蹊径的努力，拼命地往正路上靠，这样使用蛮力的拍片手法，离经典实在是背道而驰的。
要说经典之处，苏格兰的风笛配乐和苏菲玛索的扮相都是经黄。不知道泰坦尼克的风笛是不是受它的启发，不可否认整个片子的配乐的确不错。而苏菲之美，艳丽不可方物，她出使时穿着红蓝衣，蒙白纱，刚好构成了红白蓝法国色，不知道是不是特意的呢？她整个人裹在衣物里，显得特别高贵和优雅。而离去时，从车厢里拉开一丝帘缝，往外张望的一瞬，圣洁如玉，相信全世界的男人都会为之迷倒。
从小不喜欢看战争片，只因为《勇敢的心》是传闻中的经典，我才愿花时间。可能是看过了魔戒的缘故吧，对战争场面已有黄山归来不看岳的麻木了；再说，一帮化妆过的男人打的架，也实在缺乏观赏性。我对影片中战场上的一切情感——比如胜利的高兴、牺牲的悲伤、背叛的失望，都有一种隔膜。想凭几个慢镜的重放，就让我感动？太难了。我看不到要落泪的理由，它没有任何特别拨动人心的地方！另外我也相信，看见男主角厮杀受伤而流泪的人，或者看见男主角被处死而流泪的人，一定也可以被琼瑶的《水云间》、《还珠格格》之类的哭戏感动。换句话说，这两者之间没有本质区别。开头的台词，提醒小威廉要用脑，我以为是个良好开端，这位英雄将在接下来的一百二十分钟展示他的谋略，结果我失望了。另一个，我以为威廉忘记了父兄的仇恨，沉醉于家园之乐，只是一个假象，没想到我又错了。我错了不要紧，但是前面的铺垫算什么？都是为了凑满院线时间？要知道这削弱了主人公的说服力，表明他只是一个普通的硬汉，和施瓦辛格、史泰龙演过的角色平级。
