取决于您是否与他协商过。若沟通过对方仍然将车停在你家门口，并且干扰到您的日常生活，属于侵犯您住宅的物权的行为，您拥有请求他移出车辆、排除对您物权的妨碍的权利，若经过沟通对方仍然不移动车辆，您锁住的行为属于自助行为，阻却了侵犯他人物权的行使。
法律分析
首先，其他人的车停在提问人门口，属于侵犯物权的行为，根据法律规定，提问人具有请求对方排除妨碍、恢复原状等权利。
其次，提问人锁住对方车的行为，是一种对他人物权的侵犯，破坏了对方对车的完整的支配权，但是，根据民法规定，合法权益受到侵害时，当不采取措施其合法权益受到损害时，当事人可以采取自助行为来保护合法权益，这不构成侵权。因此，若经过协商，对方仍然没有改正自己的行为，仍然侵犯提问人的物权，提问人有权以锁车这种方式来阻碍其继续停车的想法。
最后，锁车行为应该在合理限度之内，如果没有经过协商，或者锁车时间过长，例如一个月以上，可认定为当事人通过不合理的方式实施了自助行为，并且造成了不应有的损害，应当承担相应的赔偿责任。
法律依据
《中华人民共和国民法典》 第一百八十一条 因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。
《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十七条 合法权益受到侵害，情况紧迫且不能及时获得国家机关保护，不立即采取措施将使其合法权益受到难以弥补的损害的，受害人可以在保护自己合法权益的必要范围内采取扣留侵权人的财物等合理措施；但是，应当立即请求有关国家机关处理。受害人采取的措施不当造成他人损害的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民法典》 第一百八十二条 因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。
第二百三十三条 物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考