百思不得其解，人性真的是“恶”的吗？

Question

如题所述

Answer 1

“人性本恶”。这句话你认同吗？为什么？首先搞清“人性”是什么？，所谓人性，通常是指人应有的品性，大都是指正面的，积极的，例如慈爱，善良，诚实，正直。

自古以来“人性本恶”与“人性本善”就争论不休，主要代表人物有荀子和孟子。用现在辩证唯物论的观点和方法，“人性本恶”或“人性本善”都不认同。只承认客观存在决定主观思维，物质决定精神。当然也不否认，主观思维对客观存在的反作用。

初生婴儿，大脑发育尚不健全，条件反射并不是大脑思维，人性的善恶又怎能行成？，如果说，人性生之就有善恶之分，为何又有“近朱者赤，近墨者黑”之说？，孟母三迁又说明了什么？。

因此人性善恶为后天养成，人性的形成过程受客观环境条件，接触人员好坏，大有关系。客观条件决定主观思维，长期环境影响形成人的本性，是善还是恶，当然善恶没有绝对，并非非善即恶。也不过相对而言所谓的是非好坏，善恶对错。

我认为人性本善和人性本恶，绝对不是其中的一种，人性的善与恶我认为遗传很关键，善良的父母生的孩子正常情况下本性恶的几率很小，那些恶性父母生的孩子天生就有恶性的基因，大家仔细想一下身边的很多家庭和他们的孩子是否性格都非常相似，要么说有什么样的大人就有什么样的孩子呢。所以说人性本恶和人性本善的说法我都不赞同。孔子人之初性本善的观点就是唯心论没有理论依据。

人性本恶这句话不赞同。三字经的开篇语就是，人之初，性本善，性相近，习相远。人的初性是善良的，随着年龄的增长所接触的人不同，与环境的不同也就产生了不一样的效果。所谓近朱者赤近墨者黑 ，这就要看你接触的人是好是坏了。古人云，鸟随鸾凤飞腾远，人伴贤良品自高。用老百姓的话就是，跟什么人，学什么人，跟着巫婆学跳神。

Answer 2

当然不是真的，我相信人性是善良的。因为这个世界上还是好人比较多。

Answer 3

并不是。人性有善的一面也有恶的一面。只是有的时候恶的欲望会压制善的欲望。最终就落入了深渊。

Answer 4

是的，每个人都不一样，每个人的人性也不一样，有善良的人也有恶人，所以在生活中我们应该正确的看待这类事情。

Answer 5

其实我觉得没有只不过是每个人的欲望不同，所以做事的方式才有所不同，甚至有些人为了自己的一丝利益，完全不顾其他人的感受。