的一位君王，司马迁说他和秦始皇在本质上没多大区别

Question

如题所述

Answer 1

司马迁说汉武帝信奉神明、穷兵黩武，和秦始皇这个暴君在本质上并没有多大的区别。后人据此则说“常闻汉武帝，爰及秦始皇。俱好神仙术，延年竟不长。” （唐代寒山诗《诗三百三首》）
司马迁的《史记》对武帝一代历史记载比较详尽。但是因为汉武帝对司马迁施了宫刑，司马迁出于个人情感，很难客观公正评价汉武帝。这也是历代史学家早有定论的，所以《史记》有“谤书”之称。
司马迁在《史记》中对汉武帝的政策负面描写较多，时不时暗藏讽刺。对汉武帝所宠爱的人多作讥贬，包括霍去病，卫青等一代名将，具体描写好处比较少。这一点，读《史记·卫将军骠骑列传》就能感觉出来：卫青、霍去病与匈奴作战战功显赫，威震天下，但司马迁不喜欢、甚至可以说是厌恶他们。
明代史官陈仁锡说：“太史公极不满武帝开边生事，恩幸滥宠，而卫霍二将却正坐此，故篇中屡有微言。”指明了因为司马迁不敢直接去指责汉武帝在马邑挑起与匈奴的战端，只好把这种怨气发泄在具体的执行者身上，卫青霍去病首当其冲。司马迁在《史记》中毫不留情地对卫青加以辛辣的挖苦，称其人格卑劣低下，无足可取，“以和柔自媚于上”，以致“天下未有称也”。