光绪皇帝是真心要变法的吗？如果变法成功了，中国的命运会有根本的改变？

Question

如题所述

Answer 1

戊戌变法只是帝国主义入侵下的急救产物，光绪帝不可能真心去变法，因为戊戌变法是资产阶级的变法运动，如果光绪决心变法，首先必须结束清王朝的封建统治。

光绪帝是封建阶级的代表，戊戌变法是资产阶级的变法运动，两者代表不同的利益群体，不同的政治体制，光绪帝不可能通过变法成功揽大权，因为如果变法成功，资产阶级替代封建阶级是历史发展的必然性。

首选变法不可能成功，原因如下：
1、他们幻想依靠某些帝国主义帮助中国变法维新，在正史上犯了认敌为友的根本错误，已而不可能挽救祖国的危亡；
2、对于封建主义的妥协和乞求，注定了改良派不能进行真正的改革；
3、对于人民采取了敌视的态度，使改良派陷入了孤立无援而失败
4、中国当时封建主义思想枷锁没有打开，资产阶级力量太弱小，注定变法不可能成功。

成功的条件，内——无封建思想的禁锢，资产阶级力量足够强大，经济基础绝对厚实，民心所向——这些内忧所在，外——无帝国主义入侵，相对稳定的外部因素，外国资产阶级的模范和指导——这些外患却都存在。所以如果变法成功，清王朝提前结束，资产阶级在中国蓬勃发展。

Answer 2

是真心“变法”，但不是你理解的那个变法。
维新派的上书中对于皇权的干预基本没有，仅有的几个关于开议会的奏折也仅仅是把议会当成一个民议机构，毫无决策权，和现在的政协差不多。

维新派也很务实，采取两步走策略，认为当时最重要的是先把清国的权力由太后手中夺回到皇帝手中，然后皇帝依靠了维新派的力量，必然作出妥协，开议会、办学校等等也就自然而然了。
维新派的思路并非没有依据的，日本的明治维新正是这样一种路线，先把权力由幕府手中夺回到天皇手中，然后天皇投桃报李……
可惜慈禧不是德川庆喜，维新派的第一步就栽了。

至于光绪皇帝的态度，为自己夺权肯定是欢迎的啦，但是至于第二步，光绪会不会像明治天皇 一样，那就不知道了，毕竟第二步还没走就GAMEOVER了。

不过如果第一步成功，必然是袁世凯站在维新派这一边，到时候光绪皇帝还真没什么资本和维新派较量。

Answer 3

光绪帝是急于用变法摆脱慈禧的制约，同时也想摆脱列强的束缚，但是这个变法不会成功，光绪帝支持的变法就是要搞一个君主立宪国，跟英国一样，但是光绪帝绝不会甘心做统而不治的国君，清朝的中央集权已到顶峰，他们怎么能把权利拱手让人呢。国内的官员贵族腐朽，不会支持变法，平民百姓没有得到新思潮的洗礼，不理解变法，资产阶级力量太小而又与封建制度的地主有千丝万缕的关联，所以不会坚定的支持变法，这样的变法靠什么成功呢？倘若真的意外成功了，那中国也是一个君主立宪的国家，皇帝是一个列强手中的傀儡儿皇帝，不能从根本上改变中国落后的面貌的

楼主想要与当代的变法进行比较吗。。。。
要变法就要牺牲一些人的利益，清朝要变法就要牺牲权贵帝王的利益，现在我们不能说变法只能说是改革，也要牺牲一些人的利益。
中国受儒家文化影响很深，又受到了强烈的外来文化冲击，现在是非常尴尬的境地了，人总是从难到简容易容易，从简到难困难困难，所以这个时期的中国人，更容易放弃儒家对人道德修养的高标准接受西方自由散漫的新标准，而坚持儒家官本位的糟粕思想难以接受西方人人平等的新思想。这指的不是某些中国人，是每一个中国人。
不要以为中国的改革只会牺牲权贵的利益，在中国人心里其实也牺牲了百姓的利益。为什么这么说呢，在百姓心里都想着要倚靠权贵，将来有机会要成为权贵，光耀门楣，一旦变革成功，权贵失势，百姓就再无权贵可倚，再无权贵可当，也再无光耀门楣的机会了。简单了说，办事你再没有人可送礼了，再没有捷径可走了，再没有为自己失败遮羞的借口了，这是我们不愿看到的。所以你不要低估了中国改革的难度，以为心智已开相比起清朝的愚昧，中国现在聪明的很。不要以为只是一些有权势者在阻拦改革的步伐，其实中国文化的没落，信仰的缺失使所有人迷茫颓废，只有一天再出现许多鲁迅式的人才能从根本上打破壁垒，改革才会有大起色