第1个回答 2020-03-19
第一问：你愿意把女儿嫁给一个有房的人还是没有房的人？
第二问：本地人有本地房子的概率高还是外地人有本地房子的概率高？
第三问：你愿意把女儿嫁给一个有共同文化基础和生活环境的人还是一个没有共同文化基础和 生活环境的人？
第四问：你的女儿和本地人有共同文化基础和生活环境的概率高还是和外地人有共同文化基础 和生活环境的概率高？
第五问：你希望你的亲家在本地，过年过节不用小辈们四处奔走还是希望你的亲家在外地，过 年过节小辈们要轮番各地跑或者单双年份去两家或者各回各家？
第六问：本地人的亲家在本地的概率高还是外地人的亲家在本地的概率高？
第七问：在刨除你女儿找到了白马王子和真爱的情况下，单纯从爱情以外的方面来讲，你希望 你女儿嫁得更好还是嫁得更差？
第八问：你觉得两个具有同等能力和机遇，几乎所有条件都差不多的男生，一个是本地人，另 一个是外地人，谁未来能过得更加轻松？
道理一：人性是自私的，有无私的个例，但无法否认多数人都是自私自利的。
道理二：现实是残酷的，很多人会跟你说好话、安慰的话，但在网络上，至少我会跟你说实 话，我相信说实话的人不止我一个，会比你生活中遇见的更多。
道理三：上海不是人均马云王健林，做不到完全不看别人的经济条件。
道理四：经济条件和人品性格哪个重要，除非是有一套自己的理论体系的人，对于其他人而言 都要分情况。比如说你是愿意嫁给在明尼苏达搞事情的咚咚锵还是人品性格很好就是 没钱的隔壁邻居小赤佬。
道理五：外地人在上海奋斗很困难，想要凭借一己之力定居更是相当困难。所有不通过婚姻， 只凭自己的经济能力成功立足于任何一线城市的外地人，都属于个例。
道理六：除非爱得死去活来，或者被人骗得团团转，否则不会有人冒着和父母撕破脸皮的风 险，硬是要和自己的对象在一起一辈子的。换而言之，多数人所谓的爱情并不是什么 很牢靠的东西，所以大家才会看重经济、家庭背景等爱情以外的因素。
道理七：文化差异、习惯差异、地域差异，容易引起矛盾，而且很多时候双方都没有错，但就 是都不开心了。最简单的例子是，跨国婚姻需要克服的困难是普通婚姻的数倍，甚至 是数十倍。跨文化和地域的婚姻也是一样，虽然程度没有这么严重，但仍然需要大家 重视、正视并努力解决。
道理八：社会很残忍，我也很残忍，说的话句句扎心，但这就是事实。一味地喊口号、安慰 你、告诉你不要灰心、骂这帮上海人搞地域歧视等等的言论，都对你的人生没有任何帮 助。对于你当下迫切想要解决的问题，也没有丝毫的正面作用。真正有用的话通常 都很现实，一切所谓「我们要消除隔阂、差异」的理想主义都是当下的人类社会不 可能做到的事情。你要认清楚自己的段位，并且确定自己的目标，到底是非这个女 生不可，自己会拼了老命努力去在上海立足；还是可以考虑其他女生，可以放弃在上海 立足。确定自己的能力和天花板，愿意搏一搏的就搏一搏，搏到了最好，万事大吉； 搏不到，早日准备退路。
上述八个问题：第一、三、五、七问反映的是人性。第二、四、六、八问反映的是智商。
答错自己反省。
看到这个答案排名一会儿窜到第一，一会儿又下降到第十左右，很有意思。
这种排名的上下浮动反映的是，一定不断有人在给我点反对。但是一个三无用户的反对，是没有那么高的权重的。要么是一批三无用户在反对我，要么是有几个有影响力的用户在反对我，也有可能是结合体。然而，我没有见到有影响力的用户在这里写答案抨击我的说法，或者对我提出质疑，但是我的答案排名却一直起起伏伏。不论是哪种，都深刻反映了一个道理，即人类对负面事物的接受能力非常差。没有人能够反驳我的八个问题和八个道理，大家都只能举一些个例零星反驳我。
很遗憾，太遗憾了，真正能够让人认清现实，明确目标的有效言论因为其严苛和冷酷而受到质疑；一味安慰别人的口号和鸡汤却永远受人追捧。