潮平两岸阔，换成潮平两岸失，失与阔哪个更好，为什么

Question

如题所述

Answer 1

我觉得阔字更好。
首先从韵律上来说，潮平两岸阔是颔联出句，阔字古今韵仄，失字古韵仄，今韵平。在朗读上面，不是很符合今人的语法习惯。当然，这一条可以无视。
其次：无论是阔还是失，都是为了表现春天冰化水面升高的状态。阔字更显得生动，更具有人性。失稍显死板。无论湖水怎么涨，都还是在一定范围内。作者所说的岸应当是指水的边际线，而不是我们行走站立的堤岸。水面上涨，边际线随之扩大增高，“岸”也就越来越阔。而若是换成失，我想到的画面是水漫过堤岸。在一般情况下不会发生这种事，一旦发生就是水灾了。
联系作者当时所处的环境，满怀对壮丽山河的喜爱。王湾在写这首诗的时候，由楚入吴，从北向南。山水越加秀美，阔字门内一活。更加显示春日湖水的灵动。而失之字义较悲，不符合诗人当时所处的环境和心情。
综上所述，我认为“阔”字更好。当然，只是一家之言，阁下可以多去查一查资料，有不同看法也是可以接受的。

Answer 2

潮平两岸阔，风正一帆悬。——这是王湾诗《次北固山下》中的一句，是作者站在船上目睹周身及江岸的情景。如果将‘阔’改为‘失’，第一，对于潮水平静的长江【不是大海】两岸在诗人视野里显得愈加开阔，作者在这里是实写【当然诗词中可以虚写】，果真两岸失去，那么首联的’青山外‘就成了谎言。第二，‘阔’字义深厚，能引申联想到心胸心情，是借景抒怀的妙用，意含对未来人生命运的期许，‘失’字无法达到这个境界。