首先，中国作为亚洲国家，其发展必然导致其影响力的增加。无论美国或其他亚洲国家是否喜欢，它们必须调整政策以适应这一新现实。如果中国政府采取恰当的政策，其影响力扩大将更为迅速。
其次，美国在亚洲的影响力将持续存在，但随着中国的崛起，这种影响力将逐渐减弱。如果美国政府制定恰当的政策，其影响力的衰退可能会减缓。
第三，中国并无意将美国赶出亚太地区。尽管中国的影响力正在增强，但它并没有足够的能力独立承担国际或区域责任。美国的存在符合中国的利益，因此中美之间仍有广阔的合作空间。
从最坏的情况来看，即使美国能够在亚洲遏制中国，使其不挑战美国在该地区的利益，这也不意味着美国能够维持其世界霸权地位。如果美国将中国视为“敌人”，这个“敌人”的强大将不可避免地消耗美国大量的资源和精力，从而导致支撑美国世界霸权的大厦崩溃。
自一战和二战以来，美国精心构建了其霸权地位。美国的“重回亚洲”政策要求其减少在其他地区，包括欧洲、非洲、中东等地的存在，这些地区的影响力也随之减弱。实际上，美国在其他地区的霸权地位动摇的速度之快超出了人们的预期。即使在亚洲，美国的影响力也不如从前。
美国“重回亚洲”的战略要求亚洲国家承担更多责任，这与美国在冷战后通过“马歇尔计划”和建立“北约”来营造欧洲秩序的努力形成鲜明对比。实际上，修昔底德观察到的现象再次适用：“没有充裕的财库，是无法支撑长期战争的。”这也适用于中美关系。如果美国试图仅从战略上围堵中国，这种做法很难持续。
对于美国的“重返亚洲”，中国的担忧是可以理解的，但显然没有必要恐慌到陷入“修昔底德陷阱”。在亚洲，两国有很大的合作空间；在美国力量急剧衰落的中东、非洲，甚至是在美国传统势力范围的欧洲，中国有更大的发展空间。不仅太平洋两岸能够容纳中美两国，整个地球都足以容纳这两个国家。既然中国没有挑战美国的意图，实在没有必要恐惧，所需要的只是理性。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考