辩论之《男女平等》
一直以来，我都想把这个话题拿来和大家一起讨论。究竟怎样才算得上是男女平等呢？是事事男人让着女人才算是男女平等呢；还是女人做好自己的事，不让男人来为女人操办任何事呢？那么是否能做到真正的男女平等呢？现在让我们分成正反两方。正方为这世界不能真正的做到男女平等而辩，而反方则为可以做到男女平等而辩。
我们暂时不用评审了，只要各抒已见，各自引经据典为自己的的论点而努力~~~~~~~~~~~~
下面我作为楼主为当仁不让的为正方论点抛砖引玉了：
我认为不能做到真正的男女平等，自古以来就注定了女人只是这个社会分给男人的附属者。古语有云：“男主外，女主内”。这就说明了女人只能在男人建立起来的家庭里才能有一个地位。如其没有了男人，女人也就失去她应有的意义。
呵呵~~~~~~有点尖锐，但是为自己的论点，也就不惜得罪一些人了！
反方：高呼：男女平等//
男人能做的事情，女人也一样可以做得到，巾帼不让须眉，巾帼英雌胜男儿！~男人能做皇帝，总统，女人也能
什么“男主外，女主内”要是还存在着这样的古老思想观念已经落后咯，男主外女主内，一样是为着共同的家庭做着奉献，是互补的，如果没有女人主内，男人会有可能没有后顾之忧的在外闯荡吗？所以说是平等的，因为男人的成功来自于背后的女人.....
现在的女性都是自强不息，勇于进取，那魄力比起男人有过之而无不及，女人是男人的附属品？没有了男人，女人就失去了她应有的意义？？
错，大错特错，现在的社会，现在的女人，有能力将这些话改写了阿！~
是啊~也许女人有能力做到的.但是,女人在心里总无法做到和男人平等呀.就那女人美容来说吧,有道是"女为悦己者容".女人长得好看或不好看的,总是想尽千方百计来取悦于男人.就此而言,女人可以算是男人的附属者.
跑题版::嘿嘿~我不希望什么男女平等,我希望是这样:从现在开始，你只许疼我一个人，要宠我，不能骗我，答应我的每一件事情都要做到，对我讲的每一句话都要真心，不许欺负我，骂我，要相信我，别人欺负我你要在第一时间出来帮我，我开心呢你就要陪着我开心，我不开心呢你就要哄我开心，永远都要觉得我是最漂亮的，梦里面也要见到我，在你的心里面只有我!!!!虽有点霸道,但言语只中全是爱!!!
什么是男女平等，是指人格和地位的平等，不是分工的平等，由于男女生理和心理的差异在社会和家庭分工都不同，这是合理，从这个角度出发男女是平等的女人离不开男人，男人离不开女人，不存在谁是谁的附属者。
哦，忘了一句话了
女人能顶半边天，呵呵
虽然女人总不能做到和男人平等，但是心理上总是渴望和男人平起平坐的！当然如果一定要说到男女不平等，那真的是不平等啊，男人不用承受女人生BB时的痛楚......还有很多.......
所谓"女为悦己者容".有些美丽是为了自己而绽放的
哈哈，瞬间，怎么说呢，在这里，什么的含义，怎么样的理解，都没有问题的啊，言论自由，不会追究法律责任的拉，嘿嘿，我们的辩论大会，主要是根据，以自我为中心的，不用管别人的看法，但是不可以攻击别人，只要把你所认为的都倒出来就可以了........说白点这里就是变相的批斗大会，哈哈！~
欢迎楼下的继续发挥........
其实，什么叫平等呢？？？真的很迷糊哦.....
嗯！~
那我现在就正襟危坐的来说说吧！
所谓男女平等，我要说的是如果是恋人，夫妻关系的话
我们就要首先端正自己的态度
如果想要平等需要的是：要有相濡以沫的这个心态，要以能和彼此走完一生的态度来对待彼此.........
如果想平等，就要在思想上有所交流，在情感上要互相依托，彼此互相信任，如果遇到什么事情，最好要有商有量.......
我把话说得那么尖锐,也只是想说这个世界是真的没有办法做到男女平等的.你们可以仔细留心观察一下,是不是有风度的男人在酒店吃饭都会为女人拉开椅子呢?是不是在下车时,男人要先开车门后再转到另一边去为女人开车门呢?这能否说明女人是需要男人照顾的?既然如此,又何来的平等?
平等不是绝对不是你拿一斤，我拿490克就不平等了，这里的平等只是指男女在政治上，社会上，家庭中具相同的地位。在这点上实现男女平等，不但能做到而且已基本做到了。
8知道怎么说
我比较坚持 “男主外，女主内”。但不是说女人只能在男人建立起来的家庭里才能有一个地位。
我觉得，男人工作赚钱也很辛苦的，我会把那些琐碎的家务干好，但是，该男人做的事，例如抗煤气罐，他就理所应当，不能推卸~~
我还是认为是不能男女平等的，女人毕竟比男人脆弱一点，男人还是应该保护女人，照顾女人的，就是说，男人应该“高大”一些~~~嘿嘿
既然无名说到政治上与社会上的男女平等,我这里有一些不解,请问:这世界只有女人可以上法庭上告男人非礼或强奸,而且一般社会舆论都会支持.相反,有几个男人上法庭告女人非礼或是强奸的呢?别说是上告了,就算说出来又有几人能信?难道这也算是社会已经做男女平等了?
所以,我还是认为这个社会没有做到男女平等,也做不到男女平等.
怎么能做到呢
根本就是不平等的
如果是平等的，干吗要做男人女人
都做成一个人种就行了啦
哈哈
阴阳不是平等的，是平衡的，是相合的~~
我同意男女不会平等，但我坚决反对你的具体看法，你说女人离开了男人就失去了意义，那么难道男人离开了女人就会正常的生活吗？男女之所以会不平等是由他们的自身特点决定的，比如在一些工作的选择方面，男女各有各的特点，一些工作必须要由男人来做，而受一些传统观念的影响，在一些特定的地点男人必须要让着女人，否则就会遭来一阵斥责，这种不平等与你说的原因是毫不相干的
在这裏我想说的是，所谓平等在有些人心中只有在用得著的时候才会想到，也就是说在自己遇到不平等待遇时才会觉得平等是多麼可贵。
我想说的是平等不同于相等，男女的分工不同根本不能作为男女不平等的依据。男女分工的不同，就好像我们用两条腿走路，一条在前一条在后，你能说这是不平等吗？
其实我说的并非是现实中的平等，而是女性心中的平等。
在现实生活中总还是有很多的女性在嘴上叫嚷着人人平等，可是在心里却又希望男人事事让着她，因为她是女人嘛。
比方说吧，在男人与女人约会时，男人要开车但在停好车后还得转过来替女人开车门；再比喻，在进餐时男人总是要替女人拉好椅子，不然会被说成没有风度的。既然是男女平等，为何女人不可以主动的去开车门下车呢？为何女人不可以替男人拉好椅子呢？究其实质还是无法从心里做到男女平等。
晕，不是每一个女人都要别人照顾有余的阿
比方说吧，我就是自己开的车门下车的阿，
如果是我开的车子，如果你坐我的车子，如果你刚好也是男的，那你先别急着下车，先坐坐，坐好别乱动哦，让我来开车门，然后很有风度的请你下车吧，那样可能你会觉得很自豪吧？哈哈
比方说吧，出去吃饭就是我自己拉的椅子阿，
如果你愿意，在人满为患的酒楼里，在很有情调的西餐厅里，在众目睽睽之下，我可以为你拉好椅子请你上座，是不是我又是很有风度了呢？你是不是又感觉到无上的光荣了呢？是不是很享受了呢？
嘿嘿
如果一定要男女平等，如果一定要认为男女一定要平等，男人们，如果女人为你作出这些事情的时候，你们会怎么想呢？你们的感受如何呢？
你们会不会也跟女人们一样会很开心呢？
女人会陶醉于男人为他们做的这一切，会感觉到受保护和宠爱，便会以男人为天为地，那么男人呢？
当女人们为你做这些的时候你们也会这样想的吗？
老是说男人在照顾女人，好像女人在这个家里一点贡献也没有一样
就说吧，在做家务事这一点上，就无法做到平等了阿
这难道不是女人在照顾男人了吗？
男女平等？笑话~~！！什么时候男人能够怀胎十月生孩子，再跟我说什么男女平等！现在这四个字，只是一些卑鄙的男人用来逃避自己需要负的责任的口号而已。有时候甚至羡慕那些老派的女人，跟自己的老公或者男友出去看戏吃饭，永远是男人买单，并且把女人照顾得很周到。其实中国有些传统还是很好的，男人是应该多尽一点责任的。像我跟爸爸妈妈出去，虽然我们家是我妈妈管钱，可是只要出去，不管吃饭还是买衣服，都是爸爸前去给钱，本来就是，让一个女人冲在前面给钱，像什么样子？？！！
以前的女人只需要在家洗衣做饭带孩子，至少有男人养活着，现在可好，在这么一句口号下，女人不但要在家洗衣做饭带孩子，还要出来跟男人抢饭碗，容易么？
男女其实在很早以前就有平等的迹象了,比如说我们长说的武则天,英国伊丽莎百女皇,如果人们依然对女人有所歧视,那她们是怎么登上那人人羡慕的宝座的
第一，概念定义的明显错误。“男女平等”作为今天辩论的主题，是一个双方都不可逃避的问题，所谓男女平等指的是“妇女在政治的、经济的、文化的、社会的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的权利，机遇等。由此可见，所谓的男女平等应当是一个宏观概念，而绝非狭隘的局部概念，更不是一种追求绝对公平的极端观点。因为所谓男女平等，从根本上说是人格的平等。那种"男人能干的事女人都可以干"和"女性一定要冲出家庭"的说法是一种狭隘的平等，不足取也。
第二，着眼点过于狭隘的错误。产生这类错误的根本原因是对方辨友缺乏理性分析对辩题的理解产生巨大偏颇。今天辩论的着眼点，应当是着眼于未来。诚然当今世界，在男女平等的主流之下，仍然存在一些男女不平等的现象，特别在一些经济相对落后的国家更是如此。但今天辩题是谈男女平平等能否实现。并不是说今日是否已经实现，也不是谈什么时候实现，而是通过纵观历史，横看社会，得出其发展趋势，对男女平等的发展作出预言。
第三，对历史发展趋势的把握错误。正如我刚才所说的，看待一个事物的发展，应当从纵观历史，横看社会两方面来分析。从历史发展角度来说，人类在原始社会中就曾经存在朴素的男女平等，人类在进入奴隶制与封建制社会后，男女关系逐步变得不再平等，女性无论在哪个方面都备受压制，毫无地位权利可言，随着人类政治经济文化的发展，原本的男尊女卑的观点逐步被男女平等的思潮所替代。男女平等成为人类发展中的重要一环。男女平等也逐步趋于完善和全面。而对方辨友，出于着眼点过于狭隘的原因，始终不能看到这一发展趋势。
总而言之，无论从历史发展的角度，当今社会的主流思潮来说，男女平等都是我们所追求的目标，无论是谁，在男女平等的发展中妄图蚍蜉撼树螳臂挡椐，都将被历史的车轮碾碎。诚然，在今时今日男女平等仍未完全实现，但历史的车轮总在前进，男女平等终将实现。君不见，当年三寸金莲，已成为今日体坛健儿。君不见，当年女子无才，已成为诸多文坛巨人。君不见，当年足不出户，已成为独当一面。君不见，当年三从四德，已成为政坛巨星。路漫漫其修远兮，吾将上下而求索
综合对方辩友所论，就是说男女可以平等。
但请对方辩友注意：无论是纵观历史，或是横看社会；不管是从宏观还微观着手，都不能说男女平等。
正如对方辩友所说，男女平等应当是在政治、经济、文化、社会和家庭等方方面面都享有同等权利与义务、机遇。那么我们从原始社会到今天可曾有过男女平等？没有！答案是肯定的。原始社会的男女不平等我们就不必再去一一细说了，纵观当今社会，如：女子就业什么时候能有和男性一样的待遇了？试问：当今在社会稍有成就的女性，有几人能说她付出的努力和男性是相等的。不都是说女性要想取得与男性同等成就，却要付出比男性多出一倍的努力，甚至要牺牲一些不足为外人道的东西。但是对方辩友你能说当今的社会还不比原始社会先进吗？
---------------------------------------------
最后俺还要来上一句：
实现男女平等主要依靠女性的努力”
平等不是给予的,即使真的是给予的,那样的平等也是建立在不平等的条件之上的,只有通过个人的努力,才能让人们意识到不受公平待遇的这一部分人是很有实力的,不应该被忽视的!
就向前一段时间支援农村建设的时候,城里送的都是科技书,但是当地的农民就说出这样的话:我们不要书,把钱给我们就行!
对方肯定要说现在的大环境就是不平等的对待男女,所以以上的正好驳斥他!!
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考