“有效市场假说”与“证券投资的基本面分析”有什么关系？

Question

如题所述

Answer 1

根据自己的理解来回答，可能和书本上的答案不一样！
先引用下有效市场假说和的基本面分析概念！
有效市场假说：证券价格已经充分反映了所有相关的信息，资本市场相对于这个信息集是有效的，任何人根据这个信息集进行交易都无法获得经济利润。
基本面分析：简单点说就是根据宏观和微观的数据来分析判断企业是否值得投资
看了他们2个的概念，第一感觉怎么样？第一感觉就是他们之间矛盾，有效市场假说认为价格已经包含了一切，但是基本面分析认为还是可以通过分析来进行投资的，这是第一点。
但是第二点其实他们又是殊途同归的，只要你对投资有一定了解，就会发现其实价格最终真是包含了一切信息，但是他不是即时体现出来，总是会存在一定滞后，但它最终总是会体现一切信息，而基本面分析最终得出的价格其实往往也会是有效市场假说认可的价格，为什么呢？因为市场说白了是由一个个人组成的，在每个参与者的作用下最终交易的价格已经包含了一切！水平有限，希望对你有帮助！

Answer 2

证券投资的基本面分析是分析经济运行周期、宏观经济政策、产业生命周期以及上市公司本身的状况对证券市场和特定股票行市的影响。而有效市场假说是指，证券价格由信息所决定，已经包含在当前价格里的信息对于预测未来价格毫无作用。
那是否说明基本面分析对政券投资来说已经毫无作用了呢。并不是这样的。有效市场假说将市场分为三类：强有效市场、中度有效市场和弱有效市场。而研究表明，绝大部分证券市场都是弱有效的，部分是中度有效的。在中度有效市场和弱有效市场中，我们可以通过基本面分析来发掘未反映在价格里的公开信息和内部信息，这样有助于提高投资效率。因此，有效市场假说与基本面分析并不矛盾，并也恰好说明了基本面分析在证券投资中的有效性。