如何简练的反驳谬论

Question

比如有人引用“只有落后的领导，没有落后的群众”，说：我是群众，所以我不可能落后。
不要用讲道理的方式反驳，比如说你混淆集合和非集合概念什么的，用更简练的方式
我可能把问题放错地方了吧，这是逻辑问题，前一个“群众”是集合概念，我是“群众”是非集合概念，他在混淆概念，但是我不想用这种方式回应，比如说：有调查显示，动物界也普遍存在同性恋，有人就说：所以同性恋就是畜牲，我可以反驳他说：动物界也普遍存在异性恋，所以异性恋就是畜牲，那你呢？
就是以这种简明的方式来反驳，比讲道理更有力

Answer 1

比如有人引用“只有落后的领导，没有落后的群众”，说：我是群众，所以我不可能落后。

“只有落后的领导，没有落后的群众”，这句话是以“领导是少数人，群众是大多数人”为基础的概念，“我是群众，所以我不可能落后”是偷换概念的诡辩。
比如，设“领导”为正整数，“群众”为全体实数，显然有：
“群众”的元素数量大于“领导”的元素数量；
如果“群众”中的一分子0.22 跳出来说，我是“群众”(实数)，我比“领导”(正整数)的元素数量不可能少！这岂不是天大的笑话？
也可以这样说，你是群众吗？群众就是你吗？那你明天去偷了抢了，杀了人，犯了强奸罪被判死刑了，那么法院是不是就是把群众都判了死刑、枪毙了呢？呵呵
yan2183，不知这样说行不？

Answer 2

芝诺，阿基米德和乌龟最初跑

假设演算前抓这个兔子乌龟乌龟爬行距离
S = 10 +1 +0.1 +0.01 +0.001虽然数量.... 。 />无限的，但有一个有限数量的总和，11和1/9米，这个距离可以抓这个兔子

Answer 3

那么你肯定特别乐意当一辈子不落后的群众。