为什么医疗事故医生没有判死刑？谁又去给主持公道呢？

Question

如题所述

Answer 1

医生职业有一定的特殊性，其职业失误或者学识不精就会造成人的各种医源性疾病，甚至死亡，美国一个学者统计过每年美国死于医疗事故的人超过25万，中国一些人最保守的估计是40万，如果把这些医生都判了，医院就没有医生了。应该看到人不是圣贤，都会有差错，一个医生医疗事故之外，还会治好很多病人，救活一个人又该如何奖励？所以医生的职业是有特殊性的。至于判刑，需要使用司法概念，司法认为疑罪从无，人体极其复杂，你很难证明就是医生的这个行为造成病人死亡，就算你能证明也没法证明这个是故意行为，而不是医疗事故，所以不要说死刑，一般的刑法也很难使用。当然，疑罪从无是司法概念，不是医学概念，更不是科学概念，作为医疗工作者应该疑罪从有，不放过病人可疑的症状起因，但是坚持这个高标准医德的人不多，就算他们意识到了，面对司法也会回避。作为患者一个人面对一个大医院是无助的，明显处于弱势的，除非家里实力足，不然不会有人为他们主持公道。所以逼急了患者会闹。国家现在严厉打击医闹行为，同时也在探讨建立新的医疗纠纷处理机制，不过这任重道远。

Answer 2

医疗纠纷属于民事纠纷，医生主观上并不存在故意使患者造成重伤或者死亡的意愿，所以根本就不够判死刑的。另外医疗事故入刑本身就有违公理，正常情况下没有哪个医生会愿意自己的病人重伤或者死亡，如果真的是故意的话，也应当以故意伤害或者故意杀人罪论处。另外法律上有明确规定发生医疗纠纷之后的解决途径本回答被网友采纳

Answer 3

医生是救死扶伤的职业，医生的工作崇高而艰难，他们是经过十年寒窗苦读甚至更长时间的学习，才能承担这份工作，尤其是手术医生责任更是重大，他们的工作强度是常人无可承受的。如果这般艰难的工作，偶尔出个事故就给判死刑，可想以后谁还去当医生，救死扶伤的工作谁去完成。