手机，平板和电脑，三者从功能使用上来说，其实差别越来越小，但是依然是有大量的人群和家庭同时拥有这三者，究其原因，我觉得是使用场景和感官体验的差异化造成的；而作为电视，随着电视与前三者的功能上的相似度越来越接近，其实同样的问题，我们有什么原因还要拥有它和使用它？答案也同样是使用场景与感官体验的差异，说白了跨屏的概念肯定会在未来更加深入我们的生活，所以智能电视肯定会有它存在的价值和空间！能关联各大视频网站及节目，用户可以选择关注多个网络视频，比如下个月会开播的某热门电视剧、每周周末会播放的某综艺节目、下个月会更新的某公开课之类的，然后系统会第一时间自动提示是否播放，并将提示时正在观看的节目放入缓冲区稍后继续播放。能播放感兴趣的节目的最高收视率时段的片段，以便用户决定是否要加入关注列表。能罗列分类热门节目供用户选择。能以收费功能形式播放刚上映的电影，以便对电影院排片时段不满意的用户选择在家观看不需要影院效果的文艺片、剧情片。能以推荐或接受推荐的形式，收看或建议朋友收看某节目，在亲戚朋友间建立互动圈，看相同的节目便于用户见面时交流心得。最好还能关注淘宝旗舰店、一号店、唯品会什么的，看看想购买的物品的视频介绍小广告啥的，避免实物与图片不符、色差、实际大小之类的尴尬。
我认为未来的电视机更多则是智能大显示屏，主要为互联网服务，而传统的电视电视台则成为互联网服务。提一下我的观点吧，就算是不认可也好，现下电视总体的趋势是朝着OS同质化发展，可是用户体验始终上升不了，甚至相比于原来反而是严重倒退了！不要问我怎么知道的，去体验一下所有的新型电视，你一定会越来越不满意，不得不承认你看电视的时间最终还是向电脑、平板迁移了。这个原因出在哪里？我还未能想的很清楚，但是确实当下言论一直在忽视电视的用户体验问题。把电视改造成一个大智能手机可以吗，你能把电视当手机使吗？电视现在面临的状况恰恰就有点像是iPhone没有出现之前的手机使用情况，使用体验麻烦至极，所有人都有一些说不清道不明的感觉。最近网上有一个段子：甲：现在电视越来越先进了，未来有可能是触摸屏的。乙：你丫有病吧，看个电视还得凑到电视机跟前去操作吗？甲：……好吧，那也有可能是声控的。乙：电视机里说个关机，你还看不看电视了，好吧，有些无聊，但是这个确实能问所有人一个问题，未来电视的操作/交互体验是什么样的？拿个遥控器在电视上打字的体验你爽吗，随着电视有越来越多的互联网因素，原来电视简单的左右换台体验（大多用户只用的）已经满足不了用户需求，如果用户与电视的沟通、交互都不如智能手机与电脑般顺利，那么电视必然走向的是下坡的道路。所以我的观点是：如果一定要说电视未来还存在趋势的话，请重视用户与电视的交互问题，好的交互方案与交互系统是决定电视下一步的关键。
彩电业的格局瞬息万变，这一方面是日系电视玩家全线溃败，另一方面是微鲸、乐视等互联网电视品牌快速崛起但仍在继续摸索。而以三星和LG为代表的两股韩系势力则成为这个产业舞台上少有的胜利者，三星稳健、LG激进。近日，根据北京群智营销咨询发布的最新报告，三星电子以19.7％的占比领跑2016年全球电视供货，几乎等于TCL（7.6％）、海信（7.1％）、创维（6.6％）的总和。如果再去横向对比各大电视厂商公布的今年前三季度的销量数据，三星电视应该刚好是第十一年拿下全球销量第一。与国际市场三星一家独大不同的是，中国彩电业多强正短兵相接，只是市场总规模近乎饱和，TCL、海信、创维等品牌份额和销量的增长主要指望于其他品牌的淘汰，彩电行业整体进入下一个“大周期”，那谁又能问鼎世界？彩电业下一站又将去哪里，拗不过的风水岭，挡不住的行业拐点在今年年初中怡康发布的一份有关电视产业的销售数据中显示，排在前三的市场占有率稳步上升，而排在后面五个的品牌则出现不同程度的下滑。
这种两极分化的情况还仅是彩电业进入分水岭的轮廓。事实上，多种迹象表明：彩电业拐点已至。全球液晶面板进入涨价周期2016年下半年以来，受供给、需求、投资等多重变化，全球液晶面板全面涨价。这一方面是面板供给持续紧张，比如，三星宣布将关闭占全球大尺寸面板产能4%的G7生产线，并转产中小尺寸OLED产品、令面板价格报复性反弹40%；另一方面，彩电大尺寸化增加了对面板供给的消耗，数据显示2016年以来彩电总体销售尺寸增长了1.8英寸，相当于1-2条8代线的产能；再加上原材料、大宗材料、人工成本等持续上涨，线路板、塑胶硅胶等涨幅超10%，企业生产成本上涨，这样的结果是：11月份以来，43英寸、55英寸、65英寸等中大尺寸电视面板单月平均上涨10美元，要知道液晶面板的价格占到电视整机成本的65%以上。这对彩电企业而言，生产和销售都成了极大的考验。互联网电视持续亏损面板价格上升直接“牵连”了互联网电视，年内乐视电视二次宣布涨价，微鲸电视从11月开始，对线上线下价格也进行了上调，幅度在100元、300元等不同区间。有分析指出，目前国内互联网电视品牌数量近20家，但这些品牌普遍采用产品靠代工、销售靠线上的运营模式，其无制造供应链的低价轻资产模式存在多种弊端。当面板等上游原材料发生价格变动后，其下游成本随之增加，再加上补贴投入有限，这些企业面临着空前的资金压力。低端小尺寸产品持续萎缩，高端大屏增长迅猛成为行业新动力事实上，除了互联网电视，小尺寸电视也面临着尴尬的处境，据央视财经等媒体消息，在深圳的家电卖场中，以前32寸的电视价格普遍在1000元内，现在却涨至1100-1200元，涨幅10%-20%。部分电视价格上涨100或300元，这对销售无疑增加了难度。
而且，近日，中怡康发布报告，数据显示，上半年彩电市场，不同尺寸电视销量差异日趋明显，中小尺寸中32寸份额持续缩减，零售量占比19.8%，同比下降25.6%，55寸成为市场销量第一，份额为22.7%，同比增长61.2%。增长额度最高的则是43寸产品，同比增长达到了338.8%，零售量占比10.8%。低端小尺寸产品持续萎缩，高端大屏增长迅猛成为行业大趋势。尤其是55寸和65寸这两个尺寸，2016年1-6月市场份额分别达到22.7%及3.8% 。其中，55寸连续四月超过32寸，成为2016年上半年的销量最好的尺寸，成为彩电业的明星尺寸。
