嫡出还是庶出,古人真的那么在乎么?

如题所述

咱们爱看一些宫斗小说,所以很多人关于古代的有些知识都是从里面了解到的,那就是宅斗了。

所以我们也十分想知道,对于古代人来说,是不是真的很重视嫡出和庶出,因为感觉古代那些讲述古代的小说都是因为嫡庶有别而引起的。只不过小说的话,毕竟也是经过一些艺术加工的真实历史,其实没有那么多的弯弯曲曲。

其实他们也是人,也不可能说一天到晚都是那么戏剧性的度过,有的时候也没有那么的戏剧化。


其实我觉得古代的嫡庶区别还是很大的,首先古代的妻和妾之间的区别就很大了。因为不是谁想呢,纳妾就可以纳妾的,一般都是普通人的话是40岁了,没有儿子才能纳妾。

普通人也不能无缘无故就纳妾,而且妾的地位也很低,一般都是身份比较低贱的人没有出路了才会去做妾。如果是那种普通人家大家庭的庶女都是不可能的。

当然了,如果是那些有本事生儿子的,不管你是妻还是妾,都是可以获得很高的地位。可以说不管是不是重视嫡出还是庶出,这都是要看夫君和嫡母是怎么做的,一户人家就是一户,人家的故事不可能说完全是按照那些小说上面来的,也不可能是按照我们所思所想来的,因为他们也是人,他们也有自己的情感,他们也会有偏心偏爱的情况出现。


咱不得不说有关于朝代法律确实会对此产生影响,但是对此最大影响的还是夫君和嫡母的意见。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-10-07
如果是嫡出,地位比较高。自己的身份也比较有价值,如果是庶出,即使自己再优秀也不会被人重视。
第2个回答  2019-10-06
古人确实是比较在意的,特别是在过去那个年代里,对这一点看的是特别重的,而且非常明显。
第3个回答  2019-10-05
在古人眼里,嫡出的比庶出的人就是要尊贵。这跟古代人的思想有关。
第4个回答  2019-10-06
古代确实是比较在乎的,在那个时候只有嫡出的,才可以继承家族的产业。
相似回答