从唐到宋，中国人的性格从大胆开放，变成了内敛。因为宋朝开国者的政治设定，男人不再尚武而是开始埋头读书，变成了万般皆下品唯有读书高。
先说唐朝的时候大家都是尚武精神。那时的中国人个个强悍好战，连江南地区都是非常尚武的土地。不论男女，皆以高大壮硕为美。当时的贵族下马能文，上马能武，侠客遍地，武士横行，一言不合就拔剑相斗。再来看看侠义精神。从金庸先生的书里就可以看出，他小说里所处朝代越靠近现在的主角，武功越差，春秋时代的越女剑，里面一剑可抵万军，那时也是中国侠文化最灿烂的时代。侠人义士救危扶困；拔刀相助；知恩必报。受人之托，一诺千金。一个个动人心魄的故事，演绎了那个时候男人们的壮烈与决绝，告诉我们什么叫轻生重义、生死相许。春秋时代的侠客，最大的特点是极端重视人格的独立与平等。他们行侠仗义，不是为利，甚至不是为名，而是为了心中的一股豪气。
而越到了后期武力值就越下降，大家都在玩心机，比如韦小宝，基本没有什么侠客的感觉了，全凭心机玩转全程。“侠客”们都自愿攀附权力，沦为权力的附庸。《三侠五义》中的侠客个个自称“罪民”，以向权力规则屈服为荣。如鲁迅所说，春秋时的侠客，是以“死”为极终目的，他们的结局也确实是一个个慷慨赴死而去，而明清小说中的侠客，却个个成了地主官僚，黑白两道都吃得开。
而为什么会变成这样呢，因为后来被统治阶级做为统治工具的“孔孟之道”，诞生之际其实并不像后来那样充满奴性，而是有着刚健清新的一面。春秋士人每以君王的师友自居，将自己是在君王权力至上的。合则留，不合则去。这一点，以儒家最为突出。宋代的基本政治设计，大幅度地改变了中国人的性格。中国人历史上第一次不再以立功疆场为荣。宋代民间流行的俗语是：“做人莫做军，做铁莫做针。”宋代男人开始失去了尚武精神，他们沉醉在案头书牍之中，在日复一日的浅吟低唱中把流光送走。他们的体质越来越差，性格也越来越细腻。
其实每个朝代的风格和当时的领导人的管理制度是有着直接的关系，而之所以唐朝到宋朝之间中国人的性格转变如此之大，其实就是在于制度上的管理问题。首先在宋朝之前，也就是赵匡胤成帝之前的那段时间里面，其实整个历史发展都是武将统治的时代，武将统治的时代所带来的影响就是永不休止的战争。
而在这个年代之中，百姓每天都是担惊受怕的，而且由于是武将管理，这就导致了当时的社会风气都是崇尚武术，以至于在性格方面是偏向于练武之人的豪爽和干练。因此在唐朝的时候，虽然说有很多出名的诗人但是他们并不纯粹是诗人，在武艺方面他们也不弱，最有代表性的就是李白。李白在文学方面表现的就是豪放的气势，而且李白耍的一手好剑。
唐代文人也能上场杀敌。但是到了宋朝就不一样，主要就是因为赵匡胤的原因，因为他是武将出身，当时也是靠着武力成功称帝。就因为如此所以他也担心之后会有人像他这样去通过武力推翻自己现在的江山。所以当时赵匡胤首先要做的就是将所有的兵权收回到自己的手上，这才有了后面杯酒释兵权这一幕。
而且不但是收回了朝廷上官员的兵权，就连底下的老百姓也不能随意的舞刀弄枪，禁止私藏武器。抑制了老百姓崇尚武术的想法，而且他重用纯粹的文官去进行管理，久而久之通过一定时期的发展，就慢慢的偏向于文学方面的发展而越来越少的人去关注武力方面的事情。因此人们的性格特点也偏向于文人。