大学中,初恋最终的结果注定是分手吗?

本人男,我和女票之间一开始都并不是非常喜欢对方,但是一年多来,,对对方已经越来越离不开,但是近来,已经感觉越来越疏离,越来越对对方不满意。我并不是离不开,只是我觉得初恋的感情不能随意放弃,而且我始终觉得初恋不一定是最好的但绝对是最美的。因为我不愿意放弃维系了怎么久的感情,我实在是心累,感觉自己很难重新开始新的感情,我真的真的非常珍惜我们的感情。而她,我一直无法感受到我自己对于她的重要,因为我一直把她当做未来乃至一生的伴侣,可是她对于我却是一种似乎很随意,但每次我将要受不了,想要放弃的时候,她就会表现的很在乎我很不愿意我离开的方式甚至哭泣来留住我。我已经几乎三次原谅她做的我受不了的地方。而平时的时候,我叫她一声老婆,她就会万般的不愿意,甚至我叫她一身媳妇儿,她回我一句:就你这个样子也想娶媳妇?,而且每次我都跟她憧憬我们的未来的时候,她都会很烦,很不愿意让我说这些未来的。而最近我们的话题越来越容易矛盾,而同样跟我们一起开始的一对,现在也是出现了大危机,到了一旦谁提出来就会分的地步,依旧记得当时我们四个人出去旅游的时候,大家都超级开心。而现在,,,,我开始怀疑,是不是女生都不会去珍惜初恋,而全是我这种人来各种不要脸不要尊严的去维系,一旦我坚持不下去了,她就来哭一场挽留一场我就会心软。现在的我似乎感觉如果下一次在分手我估计不会在心软了。所以现在的我在思考到底是怎么回事,是我付出的不够吗?是她根本就不爱我吗?还是她怎样?亦或者是我太差劲了?我不明白。而现在,我想到了:在大学中的初恋是不是演变到最后都是分手?因为我记得导员说过:我不反对你们也不支持你们,因为我所知道大学的恋爱没几个走到了最后,其中还不乏结了又离的。我们导员<30,女,未婚。

初恋对于每一个人来说都是人生重要又美好的回忆,只不过大部分都走不到一起,因为没有在对的时间遇上,但又何尝不是一段宝贵的经历,只能说初恋是分手快乐,他不喜欢你,他不爱你了,你的想念也没有用,没有机会重来了,过去已往了,你放弃吧,爱是开心多于伤心才是爱才是幸福,真爱可能晚来些,加油明天会美好。并不是什么改变了他,现实让他这样,也不是你的不好,只是现实太骨感了。既然失去了,就不要去纠结谁对谁错,没有人是错的,也没有人是对的,只是现实生活太狠了,把握好人生,从低谷里走出来,自信来于你个人的,生活得好,你值得拥有更好的人,照顾好自己,你自己好一点,以后才能遇上对的人,展开美好的人生。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-03-14
在青春期这个荷尔蒙泛滥的时期,爱情永远是经久不衰的话题。每个人谈起爱情来都头头是道,每个人都好像是爱情的专家情感的学者。我见过一次恋爱没谈过的男屌丝分析别人的感情生活来引经据典侃侃而谈,也见过一次恋爱没谈过的女屌丝谈起身边的男同志来评头论足百无一是。我不知道为什么大家都这么有学问,我也不清楚为什么大家都从不怀疑自己的学问是真学问还是假学问。最让我难以理解的是,这些学问的出处和来源在哪里?是哪一本名著?哪一部经典?还是彻头彻尾的地摊文学和空想主义?当然现代化世界是一个信息爆炸的世界,其中不乏营销公众号过时鸡汤写手上窜下跳卖弄风骚,当然这也怪不了他们。群众需要他们,群众太需要一个能写几个字的文人墨客来代替自己抒发几句自己想说的话了,以此来获取一些些许的自我认同,肯定自己的本领和才华。有人说群众的眼睛是雪亮的,又有人说群众是盲目的,是跟风的。究竟群众是什么样的这个问题留待哲学家去研究。大家说得都很有道理,这就跟大家谈起爱情来都头头是道一样。
男生们心里都有一个白雪公主的模样,女生们心里也有白马王子的标准。每个人,不论出身高低,成功与否,都觉得自己会收获一份自己想要的爱情。但事实呢?有人跟我谈起来他想要的未来伴侣的样子,有些时候我是不屑去听的。我一向认为弱鸡不配拥有爱情。真的不配,这个不配的意思就是,配不上拥有爱情这种美好的东西。我举极端点的例子,一个女生,相貌其丑,身材臃肿,不学无术,丝毫谈不上个人修养与品德,每天除了吃就是睡。这样的一个女生,当然配得上我所说的弱鸡这个词了。男读者们会有人与这样的女生产生爱情吗?客观地说,不会。但是让人惊讶的是,在中国目前的社会状态下,孤独终老的男光棍有,但是女光棍却无。女光棍指的是有嫁人意愿却嫁不出去的女人,有些生活独立的女强人没有嫁人意愿,不考虑在内。因为毕竟是男多于女,再丑再不堪地女子,只要不排斥嫁人,终归有人会娶她,当然娶她的人大家也可以自行想象,是怎样的一个人。那么问题是,这样的婚姻是因为爱情吗?原因肯定有很多,有可能是为了繁殖后代这种天性,有可能是因为一个人太难应付生活,也有可能就是为了合理地过性生活。但是肯定不是因为爱情。绝不是。因为不配。这是极端的例子。大部分读者肯定不是我文中描述的这种人,但是实际上,社会最底层和社会底层莫非还有什么太大的差别吗?对于毕业后一个月两三千的大部分大学生来说,婚姻究竟是因为生活太难过,是因为想合理地免费地过性生活,是因为自己的父母想要孙子的愿望,还是为了爱情呢?
《泰坦尼克号》这部电影是电影史上对于爱情描述地最深刻的一部电影。如果露丝没有遇到杰克,而是与富家公子结了婚,这种婚姻是爱情吗?很显然,是为了家族更好的生存。一个像露丝这样出身的女子,一个完美的公主,尚且难以拥有爱情这种奢侈品,读者中几人能比她家世更好呢?经济基础决定上层建筑,爱情是奢侈品,不是普通人能消费得起的。
所以我很难定义大学里的一些男屌丝女屌丝费尽心机去追寻感情生活的真正动机是什么?是不喜欢五姑娘了?还是要为自己空虚平淡的生活多一点点缀?就我们学校里的人而言,大部分人真的是空虚到极致。每天经常说的一句话是,好无聊啊。在这种无聊的煎熬下,想找个妹子去宾馆一起愉快地滚床单确实是个不错的选择。
但是不可否认的是,大学确实是滋生爱情的好土壤,因为这时候的大家,大多有一定的经济自由并且没有任何经济压力,至少不存在因为一个人太难应付生活而在一起。这是一片自由的土壤,这里有足够的条件给爱情萌芽。只是大家口袋里那颗爱情的种子似乎不是一粒好种子。过时的鸡汤写手在这片自由的土地上到处分发劣质的种子,什么“女生一定要找个把自己像女儿一样宠的男人”、“(实在想不起来了为了凑字数假装自己是鸡汤)”等等等等。每次看到这些文字我尴尬症都要犯了。我也不知道为啥有人会信这个。难道就是因为吵架的时候引经据典地说那个知名情感专家都说了,男人就应该宠女人!
贴吧里,安建大表白墙等等地方,随便有个女的发个帖说自己想找男票,一大帮男人排着队来应聘。只要是个女的,无论他娘的是一个什么人,发帖找男票都几十几百个回复。对于这种帖子,我一向是不屑一顾的。无聊。我更不屑于和一大帮无聊的男屌丝们抢一个无聊地女屌丝。有些女同志认为自己很高贵,因为可以随性所欲地支配一些男同志的心情和生活。可是在我眼里很廉价。因为我知道男性很多时候并不是因为自己得不到一个女性而痛苦,更多的是因为在与别的男性竞争过程中落败而痛苦,这种痛苦与所竞争的是个什么东西根本无关。
过年回家的时候,我姐姐从婆家回娘家,带回了我的小外甥女。小外甥女有个玩具手机,我邻居家也有个小女孩甲,两个人经常在我家的院子里玩。有一天甲看到了我小外甥女的玩具手机,想玩。这个玩具手机我小外甥女从来都不碰,懒得玩。可是她就是不愿意给甲玩。我姐姐就跟小外甥女讲道理,反正你也不玩。说着就把玩具给甲玩了,小外甥女居然哭了起来,为了一件自己的从来不玩的东西哭了起来。甲的家长就把甲手机的玩具手机夺了下来还给我的小外甥女,甲就哭了起来,小外甥女把这个自己从来懒得玩的玩具紧紧地抱在怀中,一脸警惕。后来甲的家长就给甲买了一个一模一样的玩具手机给甲,但是甲从来不碰家长给她买的玩具,无论什么时候都想抢我小外甥女的那个玩具手机玩。
这就是人性。赤裸裸的毫无掩饰的人性。两个小孩子都才
第2个回答  2019-03-14
爱情本来就是一个很神圣的事情,千万不要当她当儿戏,那样受伤的将会是两个人。如果真心爱一个人,就一要老是找毛病,当初选择在一起,就应该了解对方,包括对方的家庭条件,对方的性格,对方的优点和缺点。如果真爱就请深爱,不要三心二意,脚踏两只船,对爱负责,更是对自己负责。爱情不是爱情本来就是一个很神圣的事情,千万不要当她当儿戏,那样受伤的将会是两个人。如果真心爱一个人,就一要老是找毛病,当初选择在一起,就应该了解对方,包括对方的家庭条件,对方的性格,对方的优点和缺点。如果真爱就请深爱,不要三心二意,脚踏两只船,对爱负责,更是对自己负责。爱情不是游戏,开始容易,结束难,开始容易,结束难
第3个回答  2019-04-03
是因为人生还很长,你们的人生才刚刚开始 ,你们导员那样说,是因为知道你们还没经历过什么,感情是要经过千锤百炼和不断融合与包容的,没有经过这些的话,是不能够成为真正的感情的,所以你总是觉得你们之间少了些什么,总是不能够明白对方的心里在想些什么,初恋是人生的一个阶段,,,,,,因为总是有一个人教会你爱,却又消失在人海,想开点,人生不就是一个修炼的过程吗?
第4个回答  2019-03-14
不要去听别人怎么说,每个人的恋情都有一定的发展啊,并非初恋就必须会分手,只要真心相爱,没有什么做不到.缘分是天注定的,并非是自己说了就算的,你们最后会不会分手,那只能一切随缘!不管以后怎样,现在都应该去珍惜这份感情.
相似回答