Winamp和foobar2000哪个音质好？

如题所述

推荐答案 2010-04-29

Foobar2000可算是那个骨灰级的播放器吧，英文版的不说了，因为我看不太懂，我用的中文版的。
先说说Winamp，我感觉它太土了，音质也就那样吧，况且脸也没那么多变。
我比较喜欢FB2K，是因为它看起来很Cooool 只要你想玩，那可以DIY得五花八门的，网上有教程的，这不消我多说。

音质方面，其实差不了多少，主要看自己的插件和耳朵了，当然还有设备。插件网上有很多，都是调好的，当然你也可以自己调。其实我一般也只用真空管而已，不需要太花哨。

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://00.wendadaohang.com/zd/DZIITnBeB.html

其他回答

第1个回答 2020-02-04

相比同等硬件环境之下foobar提供了更多的声音优化方案，在音质提升上较winamp有很大提高。foobar的原作者曾是winamp团队中的一员，正是不满意于winamp越来越轻视播放器音质的改观而倾向界面设计而离职的，并且开发出了更加实用、音质相对较好的foobar播放器。现在foobar的最新版本为0.92nbsp;beta5，界面也不输于人，List的理念深入人心。

第2个回答 2015-11-18

感觉是这样，同一个音频文件，foobar>winamp>ttplayer.但是在易用性上面，还是本土的千千比较好用，foobar的插件太多，要熟练才好玩。winamp只是稍微用了一端时间，后来因为界面不爽就删掉了。
其实个人认为最主要的还是看音频文件和耳机，现在听音乐用的就是千千静听，然后下载的都是ape或者flac的无损压缩文件，然后用了一个不只是真是假的150多森海塞尔的耳机，感觉还是挺满足的~~

第3个回答 2010-04-29

foobar2000 StormPaly 这两个是比较公认的最好的播放器不过foobar2000汉化版的不如英文版的音质好这个我也不知道为什么

第4个回答 2010-04-28

播MP3等的话差不多
但是winamp不支持无损，而FOOBAR播无损是最好的
其实没有比较的意义

1 2 下一页

相似回答

Winamp和foobar2000哪个音质好?答：Foobar2000可算是那个骨灰级的播放器吧，英文版的不说了，因为我看不太懂，我用的中文版的。先说说Winamp，我感觉它太土了，音质也就那样吧，况且脸也没那么多变。我比较喜欢FB2K，是因为它看起来很Cooool 只要你想玩，那可以DIY得五花八门的，网上有教程的，这不消我多说。音质方面，其实差不了...

Winamp和foobar2000哪个好点?答：Foobar2000是从Winamp分离出来的一个小程序，主要用来听歌，音质好、系统资源占用少、CPU占用率低。

揭密:千千静听 Winamp Foobar2000谁的音质更好 (2)答：所以在其他条件相同的情况下，千千静听与Foobar2000的音质是相同的。Winamp因使用的解码器与前两者有所不同，音质会有差别。Winamp和千千静听、Foobar2000相比，所使用的解码器的音质究竟谁好谁坏？还是留给读者自行体会。不偏听，不盲从，是笔者在对待此问题上所秉持的态度。除了解码器（decoder），输出设...

千千静听、Winamp和Foobar2000,谁的音质更好?答：foobar2000 [推荐]： foobar2000 0.83 speical+螺旋混响器+音色库=最好的音乐播放器不少人都用过FOOBAR,但是又有多少人真正懂得她呢!看看WINNAMP的芊芊静听最近的红火,不禁慨叹.FOOBAR的不为人知,一方面是汉化工作作的不好.从0.83-408以后,都是英文简化版,可能汉化者也觉得BETA1---BETA9这几个...