照风景用什么相机好

Question

如题所述

Answer 1

对于普通人来说，最具性价比的方案是买个尼康或佳能的入门级的单反机身，然后配一个同品牌的1:2.8 24-70mm的镜头。相机是机身和镜头的组合，通常在风景照中镜头更重要，相机的机身更新速度快，镜头更新速度很慢。牛镜配入门机身，有利于出片，而且入门机身便宜，把有限的钱用在刀刃上。其实，美丽的风景比相机更重要，美景之下手机出片也很好。

如果即追求小巧的便携性，又要兼顾画质，可以选择索尼今年新推出的黑卡三，香烟盒大小却有着1英寸的感光元件，拍风景已经很好了，WIFI+180度旋转屏都是在风景中自拍再眩网上利器。

对于爱好者来说，拍摄风景，选用数码相机而言最好选择感光原件尺寸大的相机，比如中画幅数码相机的感光元件面积比通常人们所说的全画幅要大几倍，所以拍出的照片更细腻，同时主流的中画幅数码相机原感光元件均为CCD，拍出照片的效果比目前主流全画幅单反相机的CMOS更华丽。所以，建议如下：

非常不差钱的话，上哈苏的中画幅数码相机，像素从2000多万到8000多万都有，最少投入十几万；
一般不差钱的话，上宾得的645D中画幅数码相机，像素4000万，投入4万~5万（二手价格）；
小富即安的，上尼康的D810或D800E，像素3600万，加24-70头，投入近3万；

非常发烧的话，选大画幅胶片相机，就是从前照相馆里那种用块黑红布罩着那种，配上顶级的大画幅镜头（如施耐德）拍出的照片清楚度强过中画幅数码相机，照片的层次感（立体感）也远非数码相片可比。

一般发烧的话，选中画幅胶片相机，从哈苏的503CW、禄莱的双反相机至日本的雅西卡124g、富士的617等旁轴相机，可选择的很多，投入2万多至1000多元，但后期胶片及冲洗扫描或放大照片的费用较高，优点是照片清晰度不低于全画幅的数码相机甚至还有点优势，层次感（立体感）远非数码相片可以。

Answer 2

对于拍风景来说，最重要的参数是相机的广角端焦距是多少(一般写成f=X-XX，其中较小的那个X就是广角端焦距)。一般把等效于35mm相机焦距28mm以下的叫做广角相机，20（也有说24或22）mm以下的称为超广角相机。通俗点讲，就是广角端的焦距越小，你相机能拍到的范围就越大，这对拍风景是很重要的。比如站在同样的位置，广角相机可能能够拍下一座塔或者一整座山，但非广角相机就只能拍到一部分。
然后我觉得就是变焦倍数。大变焦的相机能够把远处的景物拉近，拍到别人拍不清楚的远处风景。所谓“变焦基本靠走”，说的就是变焦倍数不够的时候的苦恼。
再次是CCD的尺寸。家用机现在主流的是1/2.3的，高端的有1/1.6或1/1.7的，后者CCD（相当于老式相机的胶片）更大，同等条件下当然选它了。
再再次是最大光圈（F值）的大小。F值越小，光圈越大，在光线比较暗的情况下就更有优势。当然，一般来说，拍风景都是在光线很好的白天，这个区别看不怎么出来。如果你主要用来拍夜景，那光圈就是非常重要的了。
综合几个因素去选吧

Answer 3

要不考虑价格，佳能，尼康的单反都可以，最好配广角镜头

Answer 4

单反相机，

Answer 5

像素高的