只有签字没有公章的合同有法律效力吗?

一份合同仅有公司领导的签字但无公司的公章请问是否具有法律效力?

根据《合同法》规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或盖章时合同成立。签字或盖章是选择关系,意味着要么签字,要么盖章,要么签字盖章同时具备,这三种情况对于合同成立的意义是相同的。在实际签定合同时,人们往往重视盖章的作用与意义,甚至有的认为盖章比签字重要,其实这是误解。印章的使用(即盖章)就等于印章所有者(即印章名义人)的签名,盖章的效力就等于签名的效力。签字盖章,可以两者同具,也可以单具其一,签字是最具有法律效力的。但签字产生效力必须具备已下情况之一才有效力:一、自然人之间的合同关系,或自然人与法人之间的合同关系,自然人(或自然人一方)签字即产生确认效力。二、法人之间建立合同关系,或法人与自然人之间建立合同关系,法人一方需要法人代表签字即产生确认效力,合同成就。如果非法人代表签字一般需要法人盖章才具备完备的确认效力。三、持法人或法人代表的授权委托书,具有委托行为的法人方的代表,签字也产生确认效力。法律依据:《中华人民共和国合同法》第三十五条当事人采用合同书形式订立合同的,双方当事人签字或者盖章的地点为合同成立的地点。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-01-26
只有签字没有公章的合同有法律效力,要看合同约定的生效的条件,如果没有规定加盖公章或者合同章生效,那么法定代表人签字或者经授权的代理人签字,合同也成立。此时,如果没有其他生效条件,那么合同就生效。如果协议有明确条款说明盖章后生效,但只有法人代表签字,没盖公章,协议还不能生效。
法律分析
当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或盖章时合同成立。签字或盖章是选择关系,意味着要么签字,要么盖章,要么签字盖章同时具备,这三种情况对于合同成立的意义是相同的。在实际签定合同时,往往重视盖章的作用与意义,甚至有的认为盖章比签字重要,其实这是误解。印章的使用(即盖章)就等于印章所有者(即印章名义人)的签名,盖章的效力就等于签名的效力。签字盖章,可以两者同具,也可以单具其一,签字是最具有法律效力的。但签字产生效力必须具备已下情况之一才有效力:一、自然人之间的合同关系,或自然人与法人之间的合同关系,自然人(或自然人一方)签字即产生确认效力。二、法人之间建立合同关系,或法人与自然人之间建立合同关系,法人一方需要法人代表签字即产生确认效力,合同成就。如果非法人代表签字一般需要法人盖章才具备完备的确认效力。三、持法人或法人代表的授权委托书,具有委托行为的法人方的代表,签字也产生确认效力。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第四百九十条 当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。
第四百九十一条 当事人采用信件、数据电文等形式订立合同要求签订确认书的,签订确认书时合同成立。当事人一方通过互联网等信息网络发布的商品或者服务信息符合要约条件的,对方选择该商品或者服务并提交订单成功时合同成立,但是当事人另有约定的除外。
第2个回答  推荐于2018-12-01
  只有签字没有公章的合同是否有法律效力要根据具体情况分析:
  1、如果合同是由单位的委托代理人在其权限范围内、或单位的法定代表人签的字,则合同有效。
  2、如果签字的委托代理人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后签订合同的,经过被代理人的追认后,所签合同有效。未经追认的,合同无效,由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的,视为同意。
  《民法通则》
  第三十八条 依照法律或者法人组织章程规定,代表法人行使职权的负责人,是法人的法定代表人。
  第六十三条 公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。
  代理人在代理权限内,以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为,承担民事责任。
  第六十六条 没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为,只有经过被代理人的追认,被代理人才承担民事责任。未经追认的行为,由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的,视为同意。本回答被网友采纳
第3个回答  2014-06-24
如果是以公司名义签定的合同,没有公章是不具有法律效力的

麻烦采纳,谢谢!本回答被提问者采纳
相似回答