李云龙是虚构的艺术形象，攻打平安县在抗战历史上也很难找到相近的例子，倒是伏击华北日军战地参观团明显照搬了（有争议的）史实（1943年10月24日王近山指挥的山西临汾韩略村战斗）。
二战日军防御作战能力很强，国民党军通过攻坚战从日军手里收复城市的成功率也是极低的。攻坚首重火力，八路军装备差，拔掉一些守备兵力不多、规模不大的据点（端个炮楼、占个镇子）可以，但凡有日军一个大队（数百到一千人不等）驻守、防御工事比较完善的县城一般就不去考虑了，史实确实是这样（亮剑里面平安县城的日本守军指挥官军衔是个中佐。正好够一个大队长的级别）。不过要说没有以任何方式收复过一座县城也不确切。像1938年4月晋东南反“九路围攻”作战，日军开始占了晋东南抗日根据地的一些县城，后来被八路军打得站不住脚，退走了，八路军随之收复了辽县、黎城、潞城、襄垣、屯留、沁县、沁源、高平、晋城等12座县城，当然这并非经过攻坚战收复的，算是日军主动“放弃”，但在野战中歼敌有生力量，迫使其放弃已经占领的地方，也是有巨大的积极意义的。
其实，即使是拥有压倒陆海空火力优势的美军，在攻占太平洋上的小岛时也常常付出较大的伤亡代价，特别是硫磺岛战役，一个弹丸小岛打了36天才完全占领，死伤近27000人，投射各种弹药4万吨（打死日军20000人多一点，平均干掉一个鬼子要用两吨弹药，那时的中国哪里打得起这种仗啊）。
二战日军防御作战能力很强，国民党军通过攻坚战从日军手里收复城市的成功率也是极低的。攻坚首重火力，八路军装备差，拔掉一些守备兵力不多、规模不大的据点（端个炮楼、占个镇子）可以，但凡有日军一个大队（数百到一千人不等）驻守、防御工事比较完善的县城一般就不去考虑了，史实确实是这样（亮剑里面平安县城的日本守军指挥官军衔是个中佐。正好够一个大队长的级别）。不过要说没有以任何方式收复过一座县城也不确切。像1938年4月晋东南反“九路围攻”作战，日军开始占了晋东南抗日根据地的一些县城，后来被八路军打得站不住脚，退走了，八路军随之收复了辽县、黎城、潞城、襄垣、屯留、沁县、沁源、高平、晋城等12座县城，当然这并非经过攻坚战收复的，算是日军主动“放弃”，但在野战中歼敌有生力量，迫使其放弃已经占领的地方，也是有巨大的积极意义的。
其实，即使是拥有压倒陆海空火力优势的美军，在攻占太平洋上的小岛时也常常付出较大的伤亡代价，特别是硫磺岛战役，一个弹丸小岛打了36天才完全占领，死伤近27000人，投射各种弹药4万吨（打死日军20000人多一点，平均干掉一个鬼子要用两吨弹药，那时的中国哪里打得起这种仗啊）。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2017-11-26
狭路相逢勇者胜，即使是强敌，也要敢于亮剑。这是经典抗日电视剧《亮剑》中，李云龙的经典台词。同时，这句话也是整部电视剧的最核心的文字化体现。
第2个回答 推荐于2019-09-10
《亮剑》是都梁创作的长篇小说，是虚构的。其中的主人公李云龙也是作者都梁以王近山将军为原型虚构的，历史上也找不到攻打平安县城一役。
扩展资料：
《亮剑》是都梁创作的长篇小说。《亮剑》以主人公李云龙的个人经历为主线，反映了从抗日战争、解放战争直至新中国成立后的历史。
据都梁介绍，李云龙源于王近山将军。王近山将军，生于1915年，湖北省红安县人。1930年参加红军。抗日战争时期，曾先后在八路军129师、太岳军区、陕甘宁留守兵团等部队任职。
解放战争时期，任晋冀鲁豫军区第六纵队副司令员、中原野战军第六纵队司令员、第二野战军第三兵团副司令员兼一二军军长和政治委员。中华人民共和国成立后，担任北京军区副司令员等重要职务。1955年被授予中将军衔。抗日战争时期，时任八路军129师386旅772团副团长的王近山曾负伤住院，同时入院的还有八路军385旅769团团长陈锡联。
小说中李云龙在医院所结识的田雨，其生活原型即该医院的女护士韩灿岩。王近山喜欢韩灿岩，在陈锡联的撮合下，两人喜结连理。
本回答被网友采纳第3个回答 2018-05-22
李云龙是虚构的艺术形象，攻打平安县在抗战历史上也很难找到相近的例子，倒是伏击华北日军战地参观团明显照搬了（有争议的）史实（1943年10月24日王近山指挥的山西临汾韩略村战斗）。
二战日军防御作战能力很强，国民党军通过攻坚战从日军手里收复城市的成功率也是极低的。攻坚首重火力，八路军装备差，拔掉一些守备兵力不多、规模不大的据点（端个炮楼、占个镇子）可以，但凡有日军一个大队（数百到一千人不等）驻守、防御工事比较完善的县城一般就不去考虑了，史实确实是这样（亮剑里面平安县城的日本守军指挥官军衔是个中佐。正好够一个大队长的级别）。不过要说没有以任何方式收复过一座县城也不确切。像1938年4月晋东南反“九路围攻”作战，日军开始占了晋东南抗日根据地的一些县城，后来被八路军打得站不住脚，退走了，八路军随之收复了辽县、黎城、潞城、襄垣、屯留、沁县、沁源、高平、晋城等12座县城，当然这并非经过攻坚战收复的，算是日军主动“放弃”，但在野战中歼敌有生力量，迫使其放弃已经占领的地方，也是有巨大的积极意义的。
其实，即使是拥有压倒陆海空火力优势的美军，在攻占太平洋上的小岛时也常常付出较大的伤亡代价，特别是硫磺岛战役，一个弹丸小岛打了36天才完全占领，死伤近27000人，投射各种弹药4万吨（打死日军20000人多一点，平均干掉一个鬼子要用两吨弹药，那时的中国哪里打得起这种仗啊）。
二战日军防御作战能力很强，国民党军通过攻坚战从日军手里收复城市的成功率也是极低的。攻坚首重火力，八路军装备差，拔掉一些守备兵力不多、规模不大的据点（端个炮楼、占个镇子）可以，但凡有日军一个大队（数百到一千人不等）驻守、防御工事比较完善的县城一般就不去考虑了，史实确实是这样（亮剑里面平安县城的日本守军指挥官军衔是个中佐。正好够一个大队长的级别）。不过要说没有以任何方式收复过一座县城也不确切。像1938年4月晋东南反“九路围攻”作战，日军开始占了晋东南抗日根据地的一些县城，后来被八路军打得站不住脚，退走了，八路军随之收复了辽县、黎城、潞城、襄垣、屯留、沁县、沁源、高平、晋城等12座县城，当然这并非经过攻坚战收复的，算是日军主动“放弃”，但在野战中歼敌有生力量，迫使其放弃已经占领的地方，也是有巨大的积极意义的。
其实，即使是拥有压倒陆海空火力优势的美军，在攻占太平洋上的小岛时也常常付出较大的伤亡代价，特别是硫磺岛战役，一个弹丸小岛打了36天才完全占领，死伤近27000人，投射各种弹药4万吨（打死日军20000人多一点，平均干掉一个鬼子要用两吨弹药，那时的中国哪里打得起这种仗啊）。
第4个回答 2013-02-27
诸葛亮的空城计可以确定是没有的
诸葛亮空城计出自南北朝郭冲的《郭冲五事》，而在正史中没有记载。
三国蜀汉后主建兴六年，即公元228年，三国魏、三国蜀汉街亭之战中，魏军主帅为张颌。
魏明帝西镇长安，命张郃拒亮，亮使马谡督诸军在前，与郃战于街亭。谡违亮节度，举动失宜，大为郃所破。亮拔西县千馀家，还于汉中，戮谡以谢众。《三国志 蜀书 诸葛亮传》
而在此时，司马懿正在新城与孟达交锋，并在三国魏明帝太和二年，即公元228年斩孟达。
所以时间根本就是错误的。
不过历史上，南北朝时期南朝宋将领萧承之，曾经在济南和北朝北魏军队唱过一回“空城计”。
以下为史书记载：
别帅安平公乙旃眷寇济南，皇考率数百人拒战，退之。虏众大集，皇考使偃兵开城门。众谏曰："贼众我寡，何轻敌之甚！"皇考曰："今日悬守穷城，事已危急，若复示弱，必为所屠，惟当见强待之耳。"虏疑有伏兵，遂引去。《南齐书 高帝本纪上》
希望对你有帮助
诸葛亮空城计出自南北朝郭冲的《郭冲五事》，而在正史中没有记载。
三国蜀汉后主建兴六年，即公元228年，三国魏、三国蜀汉街亭之战中，魏军主帅为张颌。
魏明帝西镇长安，命张郃拒亮，亮使马谡督诸军在前，与郃战于街亭。谡违亮节度，举动失宜，大为郃所破。亮拔西县千馀家，还于汉中，戮谡以谢众。《三国志 蜀书 诸葛亮传》
而在此时，司马懿正在新城与孟达交锋，并在三国魏明帝太和二年，即公元228年斩孟达。
所以时间根本就是错误的。
不过历史上，南北朝时期南朝宋将领萧承之，曾经在济南和北朝北魏军队唱过一回“空城计”。
以下为史书记载：
别帅安平公乙旃眷寇济南，皇考率数百人拒战，退之。虏众大集，皇考使偃兵开城门。众谏曰："贼众我寡，何轻敌之甚！"皇考曰："今日悬守穷城，事已危急，若复示弱，必为所屠，惟当见强待之耳。"虏疑有伏兵，遂引去。《南齐书 高帝本纪上》
希望对你有帮助
相似回答