阶级分析法和阶层分析法有什么区别和联系

如题所述

 阶级分析方法和阶层分析方法作为社会主体结构分析的不同方法,虽然都是着眼于主体结构,但却具有不同的规定性。阶级分析方法是我们过去十分熟悉的方法,它所关注的主要是人们在社会的经济关系亦即生产关系中的不同地位。由于人们在生产关系中所处的地位不同,便形成了不同的社会集团,这些不同的社会集团便是所谓的阶级。按照列宁所下的定义,“所谓阶级,就是这样一些集团,由于他们在一定社会经济结构中所处的地位不同,其中一个集团能够占有另一个集团的劳动”。[1]而阶层分析方法原是西方社会学中广泛使用的一种方法,也叫社会分层方法,它是以人们的收入、职业、受教育的程度以及权利等等为标准,将人们划分为各种不同的社会阶层,研究不同层次之间的人们的社会差别。阶层分析方法与阶级分析方法的一个很大的不同,便是它的着眼点并不集中在主体之间某种特定的地位差别上,而是广泛注意主体之间的各种差别;因此阶层分析的具体尺度和标准具有多样性。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-04-12
阶级分析方法和阶层分析方法各自都有自身的特殊规定性,都有自己的特殊价值和适用范围,同时也都有自己的短处或局限性。
阶级分析的尺度比较集中,其确定性自不必说;而阶层分析的尺度虽然是多样性的,也同样有确定性的要求,即不论是从哪一个角度、以哪一种标准去划分社会阶层,都必须一以贯之,而不能随意改变。不同的尺度之间当然是相互联系的,由此区分的阶级结构也好,各种阶层结构也好,都是可以也应该联系起来去把握的。
科学地把握它们各自的规定性,并将二者合理地结合起来加以应用。这样就可以形成一种积极的互补关系,既能发挥两种分析方法的长处,又能避免它们各自的短处;既能从生产关系的层面揭示不同的主体在社会地位上的具有根本意义的差别,又能从各个不同的角度了解和把握主体在其他各个具体方面的差别。
通过这种结合,使我们得以达到对主体状况的比较全面和完整的认识,从而为主体战略的制定提供更为充分的依据和支持。
相似回答