第1个回答 2022-12-06
因为大刘在写她的时候是不带有本身的好恶的。程心本来就不是一个做皇帝的性格，你把她放在皇帝的位置上本来就是个错误。战争是残忍的。宇宙的规律本来也是残忍的，感性和真善美救不了人类，只有近乎冷酷的理性才能做到。
虽然很多人质疑刘慈欣的文笔不好或者《三体》的文学性不行，但作为一部硬核科幻，文笔显然不是最重要的，点子以及想象力的大爆发才是精髓。而且拿传统严肃文学的标准来评价科幻文学本来也是不公平的。
《三体》最值得称道的地方便是宏大的想象力和非常严谨的逻辑。程心这样的人物形象本质上是一个“工具人”，是“人类善意的集合”或者说是”人性的集合“，尽管她最终导致的结果是不好的。显然，我们在评价一部作品时，不应该因为作者或者角色的性别而先去为主代入立场，更应该关注作品本身的灵魂和特质。
《三体》是很有问题，作为女性看的时候会不舒服。全书非常正面、保护地球的人物几乎都是男的，女的要么玩的毁灭世界那一套，要么是个花瓶，要么是只有感性没有理性。
第一部的叶文洁背叛人类还算是被逼黑化的话，那第二部的庄颜就是男性的禁脔，意淫到让人有些恶心了。而第三部的程心更是NC圣母，坑死全人类全宇宙。
而在欧美国家，对文艺作品中各色人种、不同性别的形象描绘要更加敏感，否则就会被认为是老、白、男的价值取向、政治不正确。
尤其是《三体》在美国出版时，更是被女权编辑删改达1000多处：
刘慈欣所过多使用的纯洁善良像天使一样的词汇来描述女性形象被视为是加深两性刻板印象。被认为是引导人们关注女性的观赏价值而不是对社会发展的贡献，从而被认为歧视女性。因此这些女权网友拿美国女权的标准来质疑《三体》粉： “田园女权不是污名化国内女权发明的词汇么？那这些更过激的美国女权也是田园女权么？”
相似回答