宋朝是“积贫积弱”的朝代吗?为何《清明上河图》却显示出如此繁华的景象?

如题所述

宋朝并不是一个积贫积弱的国家。而是是一个比较繁荣昌盛的朝代。事实上,对“弱”的判断主要是从军事角度出发的,这与历史事实基本一致。让我们从北宋皇帝发展军事的政治态度和北宋边患的原因两个方面做一个简单的分析。事实上,从五代历史来看,五代是短命的,无法逃脱“二帝之死”的命运。武将基本上是靠军事实力夺取政权的。当第一个皇帝建立时,王位传给了第二代,下一代武将掌握了权力。后周,宋朝开国皇帝宋太祖“穿黄袍”夺取后周帝位,死于五代二代。

为了避免重蹈五代的覆辙,宋太祖以“喝酒解释兵权”的方式剥夺了武将们握重兵的权力。因此,北宋对军事发展的重视和投入不够,导致了军事的“软弱”。后来的北宋皇帝都没有改变被动的军事局面。另一方面,北宋时期,北方少数民族政权和西夏政权没有能力在西距西北的边境线很长,又没有重要的关隘和防御,没有纵深的边境线防御,客观上造成了军事防御的被动局面,主观上也造成了北宋军事的薄弱。

北朝虽然军事平平,但在北宋的一百多年里,尽管边疆不断入侵,赔款屡屡如此,但中原地区,特别是长江一带在和平的环境下,经济、文化得到了极大的发展,北宋的城市大约在一千多年前,人口超过百万,是世界上最大的城市,因此,创作了张择端的《清明上河图》,真实地记录和反映了北宋城市的繁华和人民生活的享受。如何看待北宋的“羸弱”与经济文化的高度发展?事实上,对“弱”的判断主要是从军事角度出发的,这与历史事实基本一致。


让我们从北宋皇帝发展军事的政治态度和北宋边患的原因两个方面做一个简单的分析。事实上,从五代历史来看,五代是短命的,无法逃脱“二帝之死”的命运。武将基本上是靠军事实力夺取政权的。当第一个皇帝建立时,王位传给了第二代,下一代武将掌握了权力。后周,宋朝开国皇帝宋太祖“穿黄袍”夺取后周帝位,死于五代二代。为了避免重蹈五代的覆辙,宋太祖以“喝酒解释兵权”的方式剥夺了武将们握重兵的权力。因此,北宋对军事发展的重视和投入不够,导致了军事的“软弱”。后来的北宋皇帝都没有改变被动的军事局面。另一方面,北宋时期,北方少数民族政权和西夏政权没有能力在西距西北的边境线很长,又没有重要的关隘和防御,没有纵深的边境线防御,客观上造成了军事防御的被动局面,主观上也造成了北宋军事的薄弱。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-12-19
宋朝并不是“积贫积弱”朝代,宋朝经济发达,只是在军事上实力欠佳。《清明上河图》描绘的是宋朝都城开封景象,作为当时世界上最大城市,其繁华程度自然无可比拟。
第2个回答  2022-12-19
是这样的。因为艺术都是比较夸张的。那个时代确实是积贫积弱,很多百姓都民不聊生。但是当时的画家迫于种种压力,通常都会表现出一派繁华的景象。
第3个回答  2022-12-19
并不是只是宋朝的军事实力很差很弱,宋朝的商业还是挺发达的。
相似回答