如果可以选择,日本人可以为中国的东北三省放弃日本本土吗?

如题所述

你们都说错了,没有看清LZ的提问吗?“如果可以选择,……”
哼,真是笑话,如果可以选择,日本人当然会选择在我国东北三省,而放弃本土的。看看当年的侵略,难道他们真是吃饱了撑着没事干,到处烧杀虏掠……所做为何?
资源啊,当时日本是啥样啊,有几个人知道啊?有几个人清楚啊?
不毛之地就是对当时日本蛮荒之地的最好解释。(虽然当时我们国家也算是不毛之地,可是土地肥沃啊~)
为什么现今日国大官否认当年的兽行,又为何冒天下之大不敬去篡改历史呢?
因为他们没得选择,当初那么做时,只是有那个想法,即而施行。可结果失败了,可又不想承担历史包袱这个后果。明白吗?
还有一点,为什么他们非要侵占东北三省。一是离不开东北也属荒芜之地,当时我们中国本土上的人少之又少,原居住民都搬走七七八八(估计那丫的就是钻这空档,以为空地无人要。)了,避荒的逃难的都有,留下来的也就那么三三两两的了。饶是如此,土地毕竟是土地,而且还是块富庶肥沃之地哎,只是缺乏开垦辟荒罢了。日本当时的土地不是东边烂一块,就是西边缺一块的,还时不时刮刮台风地震什么的,谁有受的了啊,种的庄稼就更不用说了,很多很多的人就是因此而死于非命,所以当时某高官说出一句超牛X的话“想要土地,去中国抢去,中国多得是土地,多得简直没人要了……”(原话我忘了,大致是这个意思)。呵呵,极其讽刺挖苦和自嘲的说。从一侧面也可以看出,当时旧中国真是烂泥扶不上墙。
所谓的历史真相,其实很多人在读历史时,往往只是着重历史真相,从不去解读为何会如此,是什么原因造就的,往往就是一味地追求历史真实性……就好比,当时为何日本在我国侵略时如此猖獗与狂妄,都是事有因的……(建议LZ在读有关历史时,不要被那些网络粪青们的话给懵了)
言归正传,一是因为东北三省是块无人驻守的空城且肥沃的土地。二是因为旧中国旧社会时的中国人好欺负,仅此而已。

所以说:如果可以选择的话,日本人绝对会选择东北三省,而放弃国土的。当然了,我说这些仅仅也是相对当时的日本而言的,现在就不可能了。结合当时来说,日本绝对有这个意思了,只是有心无力罢了。还有一点更不要忽略的重中之重的因素,日本不过一个岛而已,当时的日本面对自然灾害的地震台风海啸什么的……他们能做什么?拿什么抵挡?一句话:用人命来平息自然怒吼,除此之外,别无做法。即便是现今2010年……呵呵~~~意见保留呵.
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-04-09
如果可以选择,日本人肯定会选东北。日本人的野心是非常大的。他们有一种作为岛国的危机感和大陆意识。从古到今他们一直幻想征服亚洲统一世界。在他们的思想中一直存在着这样一种观念:要统一亚洲一定要先征服中国,而征服中国的前提是占领朝鲜和中国的东北(最好还是东北)。由此作为后方基地来征服整个中国。当年即使是发动战争都要得到中国东北,现在既然不用打仗就能得到东北,日本人当然愿意。而且抛开战争问题不谈,我国东北物产丰富,更有丰富的石油矿产。而日本本国呢?穷的什么也没有。再在地图比上东三省和日本本土的大小,再不换就是白痴了。
总的来说,日本人是做梦都想得到中国东三省,如果换肯定求之不得的。
第2个回答  2010-04-02
吞并是铁定想的,要放弃本土是万万不可能的,要拿全境换到肯定会愿意。因为有战略位置的原因。如果拿本土和中国换东三省,哪天打起来了,四面受敌疲于应对,连老家都回不去了。
第3个回答  2010-04-07
如果在那个以前肯定会,因为日本人的梦想就是到大陆上来发展,但是现在不会,因为日本作为一个海岛国家,他的远洋航海优势是非常明显的,他所在的地理位置完全可以封锁东北亚地区,包括东三省
第4个回答  2010-04-09
可能会啊 因为日本本土可以说一无所有,而东北三省算的上资源丰富。当时,好像日本有要大量的移民。