为什么出现审计法律责任 公众对审计期望过高

Question

如题所述

Answer 1

主要有以下两个方面：
第一，由于审计假设和审计方法，现代的审计并不能从理论上完全查出会计资料存在的所有的重大错报和漏报。
从这一层面上产生的差距是理论差距。任何一种理论都是建立在一系列的假设基础之上的，当其中一个假设不成立的时候，并不影响这个理论在其他假设方面的适用性。
比如第一条假设：财务报表和财务数据是可验证的，只有报表和数据具有可验证性，注册会计师才能通过审计程序，获取审计证据，并依此判定企业是否存在舞弊行为；相反，如果被审计单位所提供的财务报表和财务数据不具有可验证性，那怕注册会计师实施了再具体的审计程序
，还是无法完全披露出其中的错报和漏报的。现代审计区别于详细审计关键一点在于现代审计采用了抽样审计技术。抽样审计技术的使用大大节约了审计成本，提高了审计效率。但是同时也增加了不恰当地发表审计意见的风险，不管注册会计师如何设计抽样的样本量，抽样不可能代替全部，也就是说抽样风险是永远存在的。现代公司规模的扩大，交易活动的繁杂程度日益增加，想做到详细审计是不可能，因而产生差距也是在所难免的。
第二，注册会计师丧失应有的独立性，被客户收买。从这一层面上产生的差距是实际差距。
一个无法回避的问题随着企业规模的日益扩大，股东权力日趋分散，股东之间的“搭车行为”
更加剧了股权的弱化。本应该代表股东权力的董事会已经逐渐被企业经营者所代替，也就是通常所说的“内部人控制”。这样所造成的一个后果就是审计服务的消费者和审计服务的买单者不是同一个人：
股东消费审计服务，管理者来买单。如果两者没有利益上的冲突，那么注册会计师还能勉强地维持其独立性。但是股东和管理者之间的利益冲突是必然的，管理者的逆向选择是不可避免的
，而且《公司法》还规定董事会有聘任和解聘注册会计师的权力。这时候注册会计师一边面临的是股权弱化的股东，另一边是直接决定自己是否有业务收入的管理层，事务所不是事业单位
，而是需要自负盈亏的企业，管理层将决定着他们的生存。面临生存的压力，注册会计师要保
持独立性谈何容易。

Answer 2

1．违约 审计人员的违约可能是由于在合同规定的时间内未能完成预定的合同内容，可能是违反了合同中规定的保密条款，也可能是提供的服务质量未能达到委托方的要求。 2．过失。过失的产生源于审计人员在从事审计业务时缺乏应有的职业谨慎。 3．欺诈。