两位男子，一个人对生命不尊重，另一个不爱惜自己的家庭，对病人不负责，所以约翰·克莱默决定惩罚他们让他们知道生命的可贵，因为他自己也患有绝症。
剧情简介——
当年轻的亚当渐渐从昏迷中苏醒过来时，发现自己被锁在一间破旧的地下室内，而在离他不远的地方，还锁着另外一个不知所措的人——劳伦斯医生。在他们两个人的中间的地板上，是一名已经死去多时的男子，死尸满身血污，手中还握着一把点三八口径的手枪。 亚当和劳伦斯谁也不知道自己究竟怎样来到这个地方的，就在两人疑惑之时，遗留在屋内的自动播放的录音磁带响了，磁带命令劳伦斯必须在八小时内杀掉亚当，否则两个人都会送命，并且劳伦斯的妻子艾莉森和女儿也会被杀死。
这时，两人突然明白了。他们回想起当地警局的泰普警探最近正在调查的谋杀案，两人意识到，他们已经成为了一个外号叫“坚锯”的变态杀人狂魔的掌上玩物，并且很快也将成为下一个被杀害的受害者，时间只剩下短短的几小时，他们必须克服恐惧，弄清楚精心设计的圈套。杀人狂只留下一点点线索，以及两把留在地板上的不起眼的手锯...
扩展资料：
角色介绍——
1、凯瑞·艾文斯 饰演 劳伦斯·戈登
脑肿瘤医生，一心只专注于他的工作和名声，无心照顾病人和家人以外还在外厮混，因此被抓来成为浴室游戏的重点考验对象。
2、雷·沃纳尔 饰演 亚当·史丹海特
年轻摄影师，是一个对生命不敬的家伙，负责收钱跟踪他人、偷拍并搜集不法资料，这次却和他所偷拍的戈登一同关在浴室里面。
3、丹尼·葛洛佛 饰演 大卫·泰普
凶杀组警探，负责办理竖锯的案件，因这次案件于身体和精神上均负伤后，执迷于戈登就是嫌疑犯而开始纠缠他不放。
4、麦克·巴特斯 饰演 保罗·莱西
一位中产阶级，竖锯的早期受害者之一，拥有美好生活却曾经试图割腕自杀失败，最后惨死于铁丝网迷宫里。
5、保罗·格崔特 饰演 马克·威尔森
一位专业骗子，竖锯的早期受害者之一，靠装病在家以逃避工作并诈骗医疗保险，最后死于数字笼里。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2010-04-01
1，悬疑设置，两部影片在剧情上面可以说是为结局做好了铺垫，对于设置水平来讲，能够在最后一刻使观众在意外当中体验逻辑的合理，本身就是一种享受，对于悬疑情节手法来讲，两部片子也有惊人的相似，好莱坞的一贯风格，不管是以血腥为卖点，或者是强调心理悬疑，导演一般都会在最后设置一个故意的悬念场景让各位思考，也不管设置的质量问题，然而对于悬疑手法的设置，死神来了却有明显的暗示性，并不是希区柯克式的经典悬疑，再第一部当中明显暗示了对于结局的死亡顺序的产生，本片一开始只是对于死亡顺序是以飞机上而产生的，然而在当男主角救了其中一个人了之后，就发上了变化，直到最后，也就固定的以男主角救了这个人的模式制造了结局，而对于《电锯惊魂》来讲，最后那个倒在地上的老人却成功的演绎了完全意外的结局，在我看来，《电锯惊魂》的设置并不亚于《小岛惊魂》，因为它导演的第一部作品，
（1），成功设置，（相似度），百分之99，两部作品的悬疑设置个人感觉都非常成功，
（2），悬疑设置手法，（相似度）百分之70，仅是对于悬疑设置类型来讲，《电锯惊魂》似乎更加强调直接的出乎意料，而《死神来了》则是有暗示性的悬疑，
（3），悬疑设置技术含量，（相似度）百分之70，虽然不是一个类型的悬疑，但是对于不同类型的技术含量来讲，《电锯惊魂》却更加表现出了出乎意料应该有的悬疑成分，而对于《死神来了》暗示性悬疑则表现的过于牵强和不够紧凑，尤其是第一部，
2，技术，对于两部影片，技术含量当然是商业片最为重要的卖点之一，然而对于两部片子的技术性，个人感觉非常具有相似性，两部片子的技术含量都充分体现在逻辑之上，对于《死神来了》，我想最大的看点无疑是那些各种各样的死法，不管是在浴缸里面吊死，或者是房屋的火灾，都强调表现了充分的视觉和物理逻辑，因为对于死者来说，接触的东西毕竟是物理性质的衣架，或者酒杯之类的，而又让观众在叹观这些死法的同时，逻辑性的连接可以说非常成功，然而对于《电锯惊魂》来讲，更多的则是对于心理的逻辑的判断，包括对于找到是否能够找到拉锯的判断心理判断，最后两人在密室里面自相残杀的心理状态，是否能够逻辑的让主角们按照凶手的计划一步一步迈入，可以说导演成功的让观众在潜意识之下接受了它，对于《电锯惊魂》里面的步步深入，最后在医生用拉锯锯断自己的脚的时候，也完全没有感到脱离，或者突发致来的感觉，所以对于《死神来了》对于死法来说，仅仅是平行的连锁反应，而对于《电锯惊魂》来说，则是逐渐深入的蝴蝶效应的心理放大，这也许也可以引用《电锯惊魂》导演詹姆斯.温的话来说，“剧情的设置可以引起观众想象，想象如果自己处在角色的处境会发生什么事，这种未知的元素会激起观众的观看兴趣，你不知道身处何方，将会发生什么，一切都失去控制，这才是最恐怖的，”
（1），成功构想，（相似度）百分之99，两部作品的构想手法，个人感觉都非常成功，
（2），设置手法类型，（相似度），百分之79，《死神来了》应该是建立在物理连接之上的一般逻辑，而《电锯惊魂》更多的则是在心理上的逻辑，不过对于两部作品，则都是成功对于连锁效应的运用，
（3），技术含量，（相似度），百分之90，对于两部作品的技术含量来讲，个人认为都对个自己的类型而表达的技术含量达到了很好的发挥，
（4）制造逻辑难度，（相似度），百分之70，
虽然两部作品逻辑技术类型不同，个人感觉难度来讲可能对于《电锯惊魂》较大一点，对于《死神来了》毕竟是存在着死神的，所以说对于导演表达的物理逻辑来讲的话，任何超出现实逻辑范围的事情，都可以用死神来解释，会较为容易，然而对于《电锯惊魂》来讲，心理逻辑难度会较大，毕竟在现实当中的话，又要控制人多变的心理，对于情节设计合理来说，一定要让观众的潜意识认可才可以，不然就会让观众感到不合常理，
3，电影表达，仅仅为个人观点，首先是《电锯惊魂》而言，无疑是老人的最后一句话，很多人都活着，但是却不知感激，老人自己身有疾病。看了老人选择来游戏的有就会知道，很多人都是出了问题的，而大家却不知生命的感激，也许这是一种扭曲心理，对于每一个游戏，主角却要做出艰难的抉择，也许那个时候，大家就会对于自己的生命有着可贵的想法，而对于《死神来了》而言，你并不知道死神下一步会做什么，而对于世界上来说，人也许生下来就已经决定了死亡模式，就像本片台词里说的，“ladeng为什么可以活到现在，而却要两个无辜的什么都没有做的女孩去死呢，”世界上并没有绝对的公平，死神也是不会讲任何情面的，也许这一点在死者以残忍的死法结束掉的时候就可以看出，而影片到最后也没有交代为什么主角会有预示未来的能力，也许并不能知道你下一刻会怎么死，大家都在恐慌着，因为死神就在我们身边，
4，电影公司，对于两部作品的电影公司而言，基本上是大相近同，都是好莱坞二流公司，以《死神来了》的新线电影，和《电锯惊魂》的狮门电影，也都是以拍摄低成本的恐怖片，不过新线也许更加注意的心理上的，而狮门则更加是视觉上的，两部片子也都是典型的商业片，尤其是《死神来了》，三部对于情节来讲，至少要比《电锯惊魂》的发展性少一点，如果要说喜欢的话，还是多一点新线，狮门最近总是有点出烂片的感觉，其中一部应该是是《曼谷杀手》
5，血腥处理，对于两部作品都有不同程度的血腥，不过相对而言，《电锯惊魂》对于血腥来讲，则完全盖过了《死神来了》，但是对于两部电影来讲，却感觉表现的非常的合理，毕竟对于《死神来了》的题材介于年轻人之间的游戏问题，涉及了死神，和预见未来，（这的确让我有一点想起了《死亡笔记》，重点是在智商，）仅仅是在每个人死的时候，表现出来的死法惨状有点恐怖，虽然仅仅是一瞬间，也许不管你是好人或者坏人，死神都是不留任何情面的一种惨痛表达，而《电锯惊魂》在全篇几乎都充满了漂浮式的血腥，并且在特定的杀人或者几个段落表现出更加血腥的惨状，这样也许会更加烘托出主角们的情绪特征和情节的真实，衬托出逻辑的强度吧，，但是按照两部作品不同风格的比例来讲，确实对于血腥把我的很好，
6，情节设置对于情节来讲，如果说能够将所有细小的东西合理的组合在一起的话，那就是一部好的影片，而这无疑是票房的关键，而对于两部作品来说，《死神来了》情节则显得比较有刻意规划性，总是一步一步把一些事项罗列好了，然后进行下一步，而《电锯惊魂》的情节显得比较流动性越来越高潮的情节，总是并没有什么明显的剧情规划，而对于《死神来了》1情节理解如下，规则在于死神规定的人会按顺序相继死去，如果中间有人插手就过某人，死亡顺序会直接跳到下一个人，然后再循环，以避免会破坏死神计划，以下仅仅是提出对于有必要主线关联的个人看法，
1），对于航班的暗示，主角艾利克斯利用自己未知的能力暗示到了一切，
（2），托德，当主角艾利克斯讲书扔向风扇的时候，书被搅动的碎片落在了艾利克斯身上，内容正好是TOD，预示会死，当托德在刮胡子的时候，由于不小心刮到了脖子，所以说预示着应该是被勒死，也许那个时候死神还没有动手，
（3），刘老师，由于主角艾利克斯发现了死亡顺序额是由航班的座位而制定的，而马上跑到了刘老师的家里，不过救人失败，
（4），卡特，由于主角研究出了顺序，顺序暗示卡特会死，在车上的时候，艾力克斯也预示到了安全带出问题了，最后在火车来之前救下了卡特，
（5），对于结局，艾利克斯救下了卡特还有Clear，大家在巴黎街头喝酒，这个时候红酒洒到了自己主角死亡列表上的Me，暗示主角会死，不过托德成功救了艾力克斯，所以死亡顺序由此变化，变为托德死亡，
而《电锯惊魂》的现实心理逻辑确实把我的更好一点，从开始的浴缸浴缸塞子，也就注定了亚当已经死亡，接着再到录音机，在完全合理的情况之下看到了拉锯，等等再到最后尸体的复活，也就是老人结束游戏的时候，丝毫没有感到任何对于心理计算的夸张之处，和悬疑逻辑错误，
7，顺便说一下，对于《电锯惊魂》系列和《死神来了》系列这样的商业片来讲，票房就是拍下去的唯一理由，《电锯惊魂》绝对推荐1，而《死神来了》无疑是2，毕竟《电锯惊魂》系列比较情节较为有细微的连续性一点，所以最好是顺着看比较好一点，
Last，《死神来了》和《电锯惊魂》综合对比，（相似度）百分之89，
（1）毕竟一个是死神，一个是现实，
（2）一个是暗示性结局，一个是希区柯克式结局，
（3）一个是连锁反应的物理平行式技术，一个是蝴蝶效应的心理放大式技术，
（4）一个是特征式血腥，一个是漂浮式血腥，
（5）一个是世界上的生命都是上天来控制的，一个是一个人的生命是靠自己争取的，
（6）一个是规划性情节，一个是流动性情节，
（7）一个是一个一个规矩的死掉之后在综述的剧情，一个是高潮式剧情，
（8）一个的过程是你永远不知道下一刻你怎么死，一个的过程是你永远知道如果你不选择的话，你残忍的死法是什么，
（9）一个是没有选择的，一个是有选择的，
（10）一个是一堆年轻人的顽劣，一个是一堆成年人的痛苦，
（11）一个感激的是别人的生命一定不能有事，一个是感激自己的生命还在持续着
（1），成功设置，（相似度），百分之99，两部作品的悬疑设置个人感觉都非常成功，
（2），悬疑设置手法，（相似度）百分之70，仅是对于悬疑设置类型来讲，《电锯惊魂》似乎更加强调直接的出乎意料，而《死神来了》则是有暗示性的悬疑，
（3），悬疑设置技术含量，（相似度）百分之70，虽然不是一个类型的悬疑，但是对于不同类型的技术含量来讲，《电锯惊魂》却更加表现出了出乎意料应该有的悬疑成分，而对于《死神来了》暗示性悬疑则表现的过于牵强和不够紧凑，尤其是第一部，
2，技术，对于两部影片，技术含量当然是商业片最为重要的卖点之一，然而对于两部片子的技术性，个人感觉非常具有相似性，两部片子的技术含量都充分体现在逻辑之上，对于《死神来了》，我想最大的看点无疑是那些各种各样的死法，不管是在浴缸里面吊死，或者是房屋的火灾，都强调表现了充分的视觉和物理逻辑，因为对于死者来说，接触的东西毕竟是物理性质的衣架，或者酒杯之类的，而又让观众在叹观这些死法的同时，逻辑性的连接可以说非常成功，然而对于《电锯惊魂》来讲，更多的则是对于心理的逻辑的判断，包括对于找到是否能够找到拉锯的判断心理判断，最后两人在密室里面自相残杀的心理状态，是否能够逻辑的让主角们按照凶手的计划一步一步迈入，可以说导演成功的让观众在潜意识之下接受了它，对于《电锯惊魂》里面的步步深入，最后在医生用拉锯锯断自己的脚的时候，也完全没有感到脱离，或者突发致来的感觉，所以对于《死神来了》对于死法来说，仅仅是平行的连锁反应，而对于《电锯惊魂》来说，则是逐渐深入的蝴蝶效应的心理放大，这也许也可以引用《电锯惊魂》导演詹姆斯.温的话来说，“剧情的设置可以引起观众想象，想象如果自己处在角色的处境会发生什么事，这种未知的元素会激起观众的观看兴趣，你不知道身处何方，将会发生什么，一切都失去控制，这才是最恐怖的，”
（1），成功构想，（相似度）百分之99，两部作品的构想手法，个人感觉都非常成功，
（2），设置手法类型，（相似度），百分之79，《死神来了》应该是建立在物理连接之上的一般逻辑，而《电锯惊魂》更多的则是在心理上的逻辑，不过对于两部作品，则都是成功对于连锁效应的运用，
（3），技术含量，（相似度），百分之90，对于两部作品的技术含量来讲，个人认为都对个自己的类型而表达的技术含量达到了很好的发挥，
（4）制造逻辑难度，（相似度），百分之70，
虽然两部作品逻辑技术类型不同，个人感觉难度来讲可能对于《电锯惊魂》较大一点，对于《死神来了》毕竟是存在着死神的，所以说对于导演表达的物理逻辑来讲的话，任何超出现实逻辑范围的事情，都可以用死神来解释，会较为容易，然而对于《电锯惊魂》来讲，心理逻辑难度会较大，毕竟在现实当中的话，又要控制人多变的心理，对于情节设计合理来说，一定要让观众的潜意识认可才可以，不然就会让观众感到不合常理，
3，电影表达，仅仅为个人观点，首先是《电锯惊魂》而言，无疑是老人的最后一句话，很多人都活着，但是却不知感激，老人自己身有疾病。看了老人选择来游戏的有就会知道，很多人都是出了问题的，而大家却不知生命的感激，也许这是一种扭曲心理，对于每一个游戏，主角却要做出艰难的抉择，也许那个时候，大家就会对于自己的生命有着可贵的想法，而对于《死神来了》而言，你并不知道死神下一步会做什么，而对于世界上来说，人也许生下来就已经决定了死亡模式，就像本片台词里说的，“ladeng为什么可以活到现在，而却要两个无辜的什么都没有做的女孩去死呢，”世界上并没有绝对的公平，死神也是不会讲任何情面的，也许这一点在死者以残忍的死法结束掉的时候就可以看出，而影片到最后也没有交代为什么主角会有预示未来的能力，也许并不能知道你下一刻会怎么死，大家都在恐慌着，因为死神就在我们身边，
4，电影公司，对于两部作品的电影公司而言，基本上是大相近同，都是好莱坞二流公司，以《死神来了》的新线电影，和《电锯惊魂》的狮门电影，也都是以拍摄低成本的恐怖片，不过新线也许更加注意的心理上的，而狮门则更加是视觉上的，两部片子也都是典型的商业片，尤其是《死神来了》，三部对于情节来讲，至少要比《电锯惊魂》的发展性少一点，如果要说喜欢的话，还是多一点新线，狮门最近总是有点出烂片的感觉，其中一部应该是是《曼谷杀手》
5，血腥处理，对于两部作品都有不同程度的血腥，不过相对而言，《电锯惊魂》对于血腥来讲，则完全盖过了《死神来了》，但是对于两部电影来讲，却感觉表现的非常的合理，毕竟对于《死神来了》的题材介于年轻人之间的游戏问题，涉及了死神，和预见未来，（这的确让我有一点想起了《死亡笔记》，重点是在智商，）仅仅是在每个人死的时候，表现出来的死法惨状有点恐怖，虽然仅仅是一瞬间，也许不管你是好人或者坏人，死神都是不留任何情面的一种惨痛表达，而《电锯惊魂》在全篇几乎都充满了漂浮式的血腥，并且在特定的杀人或者几个段落表现出更加血腥的惨状，这样也许会更加烘托出主角们的情绪特征和情节的真实，衬托出逻辑的强度吧，，但是按照两部作品不同风格的比例来讲，确实对于血腥把我的很好，
6，情节设置对于情节来讲，如果说能够将所有细小的东西合理的组合在一起的话，那就是一部好的影片，而这无疑是票房的关键，而对于两部作品来说，《死神来了》情节则显得比较有刻意规划性，总是一步一步把一些事项罗列好了，然后进行下一步，而《电锯惊魂》的情节显得比较流动性越来越高潮的情节，总是并没有什么明显的剧情规划，而对于《死神来了》1情节理解如下，规则在于死神规定的人会按顺序相继死去，如果中间有人插手就过某人，死亡顺序会直接跳到下一个人，然后再循环，以避免会破坏死神计划，以下仅仅是提出对于有必要主线关联的个人看法，
1），对于航班的暗示，主角艾利克斯利用自己未知的能力暗示到了一切，
（2），托德，当主角艾利克斯讲书扔向风扇的时候，书被搅动的碎片落在了艾利克斯身上，内容正好是TOD，预示会死，当托德在刮胡子的时候，由于不小心刮到了脖子，所以说预示着应该是被勒死，也许那个时候死神还没有动手，
（3），刘老师，由于主角艾利克斯发现了死亡顺序额是由航班的座位而制定的，而马上跑到了刘老师的家里，不过救人失败，
（4），卡特，由于主角研究出了顺序，顺序暗示卡特会死，在车上的时候，艾力克斯也预示到了安全带出问题了，最后在火车来之前救下了卡特，
（5），对于结局，艾利克斯救下了卡特还有Clear，大家在巴黎街头喝酒，这个时候红酒洒到了自己主角死亡列表上的Me，暗示主角会死，不过托德成功救了艾力克斯，所以死亡顺序由此变化，变为托德死亡，
而《电锯惊魂》的现实心理逻辑确实把我的更好一点，从开始的浴缸浴缸塞子，也就注定了亚当已经死亡，接着再到录音机，在完全合理的情况之下看到了拉锯，等等再到最后尸体的复活，也就是老人结束游戏的时候，丝毫没有感到任何对于心理计算的夸张之处，和悬疑逻辑错误，
7，顺便说一下，对于《电锯惊魂》系列和《死神来了》系列这样的商业片来讲，票房就是拍下去的唯一理由，《电锯惊魂》绝对推荐1，而《死神来了》无疑是2，毕竟《电锯惊魂》系列比较情节较为有细微的连续性一点，所以最好是顺着看比较好一点，
Last，《死神来了》和《电锯惊魂》综合对比，（相似度）百分之89，
（1）毕竟一个是死神，一个是现实，
（2）一个是暗示性结局，一个是希区柯克式结局，
（3）一个是连锁反应的物理平行式技术，一个是蝴蝶效应的心理放大式技术，
（4）一个是特征式血腥，一个是漂浮式血腥，
（5）一个是世界上的生命都是上天来控制的，一个是一个人的生命是靠自己争取的，
（6）一个是规划性情节，一个是流动性情节，
（7）一个是一个一个规矩的死掉之后在综述的剧情，一个是高潮式剧情，
（8）一个的过程是你永远不知道下一刻你怎么死，一个的过程是你永远知道如果你不选择的话，你残忍的死法是什么，
（9）一个是没有选择的，一个是有选择的，
（10）一个是一堆年轻人的顽劣，一个是一堆成年人的痛苦，
（11）一个感激的是别人的生命一定不能有事，一个是感激自己的生命还在持续着
参考资料：引自百度 电锯惊魂 贴吧！
第2个回答 推荐于2017-11-23
都回答的不完整啊...简单的说就是得了绝症的人 为了让人了解到生命的珍贵 从而设计出很多机器(很极端) , 他抓来的一半都是有过犯罪经历但没有受到法律制裁的人,只要他肯放弃自己作恶的手或者是什么的 就可以生存下来...这片子目前是我看过最好看的有好几部续集的电影(一般电影越续越没劲.) 这个情节一部扣一部...最后结果往往都是出人意料的...很好看!
死神来了是必须死- -,,这个是只要愿意放弃身体的某个部位,,或者是同情心,,还是可以生存下去的...
纯手写...强烈推荐看看本回答被提问者采纳
死神来了是必须死- -,,这个是只要愿意放弃身体的某个部位,,或者是同情心,,还是可以生存下去的...
纯手写...强烈推荐看看本回答被提问者采纳
第3个回答 2010-04-01
亚当的头被竖锯关在一间地下室浴缸的水里，于是从昏迷中醒来，发现自己身处一间破败的地下室内，一只脚被铐在一段锈蚀的铁水管上。头部的巨痛一时还无法消去，眼睛却已经开始逐渐适应这昏黄的灯光：在这间房子的对面，还铐着另外一个人：同样是一位不知所措的被绑架者，罗伦斯·高登。在两个人的中间有一具躺在血泊中的尸体，他的手里握着一把.38手枪。
没有人知道自己为什么被绑架，更不明白自己为什么会出现在这样一个诡异的地方，没有人知道自己接下来该做什么，但凶手却已将指示留给了他们。在那具尸体的手里握着一部小型的采访机，里面录着绑架者的指令：高登必须在8个小时之内杀死他的难友，如果任务失败，不仅两个人仍然要死，而且高登的妻子，艾莉森和她的女儿也都难逃厄运。
绑架者的这些做法不禁让高登想起了警探泰普最近正在调查的一个凶手，这个精神变态的凶手喜欢将自己认为没有珍惜的受害者绑架，让他们在相互残杀中体验生命的价值。现在，他和亚当两个人已经成为了凶手的棋子，面临着和从前受害者相似的命运。
距离死亡的期限只有几个小时了，可是双方的实力对比又是如此悬殊：凶手似乎对他们了如指掌，而他们却只知道他是一个绰号“竖锯”的精神分裂狂徒；凶手控制着两个人和他们家人的命运，可他们能够从现场获得的蛛丝马迹似乎都是凶手有意留下的；凶手用各种设备掌握着他们的行动，却只给他们留下了两只手锯——它们不足以打开他们的手铐，却完全可以碎肉断骨。
最后，高登医生以断了一只脚的代价逃出去寻求帮助，而亚当还在那里。最让人不可思议的是，原来躺在地上的那具死尸竟然是“竖锯”，他并没有死，只是观察着发生的一切。随着一句“game over”，亚当被关在了大门里面。
还可以 我看了三部 还不错 都很紧张 刺激
感觉就是个变态老人，玩了个心理游戏。。
没有人知道自己为什么被绑架，更不明白自己为什么会出现在这样一个诡异的地方，没有人知道自己接下来该做什么，但凶手却已将指示留给了他们。在那具尸体的手里握着一部小型的采访机，里面录着绑架者的指令：高登必须在8个小时之内杀死他的难友，如果任务失败，不仅两个人仍然要死，而且高登的妻子，艾莉森和她的女儿也都难逃厄运。
绑架者的这些做法不禁让高登想起了警探泰普最近正在调查的一个凶手，这个精神变态的凶手喜欢将自己认为没有珍惜的受害者绑架，让他们在相互残杀中体验生命的价值。现在，他和亚当两个人已经成为了凶手的棋子，面临着和从前受害者相似的命运。
距离死亡的期限只有几个小时了，可是双方的实力对比又是如此悬殊：凶手似乎对他们了如指掌，而他们却只知道他是一个绰号“竖锯”的精神分裂狂徒；凶手控制着两个人和他们家人的命运，可他们能够从现场获得的蛛丝马迹似乎都是凶手有意留下的；凶手用各种设备掌握着他们的行动，却只给他们留下了两只手锯——它们不足以打开他们的手铐，却完全可以碎肉断骨。
最后，高登医生以断了一只脚的代价逃出去寻求帮助，而亚当还在那里。最让人不可思议的是，原来躺在地上的那具死尸竟然是“竖锯”，他并没有死，只是观察着发生的一切。随着一句“game over”，亚当被关在了大门里面。
还可以 我看了三部 还不错 都很紧张 刺激
感觉就是个变态老人，玩了个心理游戏。。
第4个回答 2010-04-01
电锯惊魂
通俗的来讲就是把一群人关在一个密闭的空间内，前提是这群人各自互不认识，但是他们内在存在这联系的。
不同于死神来了，死神来了是电影主角在自身不知道有什么危难发生的情况下去避免。而电锯惊魂是这一群人要逃脱这个密闭的空间，但是在逃脱的过程中要完成各式各样的任务，最终达到目的。
楼主，大致就是这个意思。一共有六部呢。慢慢看吧。不错的。
谢谢。
通俗的来讲就是把一群人关在一个密闭的空间内，前提是这群人各自互不认识，但是他们内在存在这联系的。
不同于死神来了，死神来了是电影主角在自身不知道有什么危难发生的情况下去避免。而电锯惊魂是这一群人要逃脱这个密闭的空间，但是在逃脱的过程中要完成各式各样的任务，最终达到目的。
楼主，大致就是这个意思。一共有六部呢。慢慢看吧。不错的。
谢谢。
相似回答