资本主义和社会主义的区别在哪里？

Question

如题所述

Answer 1

一、认识社会主义和资本主义
资本主义与社会主义是人们头脑中挥之不去的政治概念。我认为最重要的是，从社会的根本目的及分配环节来看：资本主义社会并不是不举张社会大众利益，资本主义社会也要谋求社会大众利益，但是，有个先决条件，就是要优先保障私有资本利益；而社会主义社会总是平等、公平对待所有社会成员，平等、公平对待劳资双方。两个主义在劳资矛盾及其解决方式等方面也存在不同。
接下来再谈谈中国式的社会主义与资本主义的区别。传统概念的社会主义和资本主义，也许存在你死我活的斗争。但现在人们所说的社会主义与资本主义，则与此不同。它们之间是可以共存的、互补的。现阶段世界生产力的发展水平，还处于以物的依赖性为基础的人的独立性的历史阶段。无论自称什么主义的国家，都同处于这一阶段。按照马克思的观点：社会主义制度只能建立在生产力高度发展的基础上，只能建立在生产资料公有制的基础上，因为私有制，是资本主义社会的剥削、压迫的根源。
苏联的社会主义模式，在实验中失败了，而实行和苏联同样模式的其他社会主义国家包括中国，也困难重重。1978年十一届三中全会之后，在总结历史经验教训的基础上，对苏联社会主义模式进行了改造，实行了改革开放政策，恢复了私有制，就获得了显著成效。这说明在生产力相对落后的地区，建设社会主义，还不能消灭私有制。而是要和公有制共同发展，才能发展生产力，才有生命力。这是由生产力发展水平决定的，而不依人意志为转移。因此，在生产力发展的一定历史阶段，私有制有其不能忽视的重要作用。而中国式的社会主义和马克思定义的社会主义内涵的不同也正在于一个是保护私有制，一个是消灭私有制。
二、两个主义的历史发展趋势
１５０多年前，马克思、恩格斯在分析资本主义基本矛盾运动的基础上，宣告资本主义必然灭亡、社会主义必然胜利，这就是我们通常所说的“两个必然”。 这理论虽然遭到了来自新康德主义的“伦理社会主义”、存在主义和西方马克思主义的“人的自由选择论”、法兰克福学派马尔库塞的“工人阶级被融合和同化论”等三次大的冲击，但它们是对马克思思想的曲解，改变不了社会主义代替资本主义的必然性。
社会主义代替资本主义是一个大尺度的历史时代。既要坚信“两个必然”，又不能忽视其实现所依赖的物质条件。在实行对外开放，建设中国特色社会主义的时候，我们既要克服把资本主义和社会主义绝对对立起来的片面观点，大胆吸取和借鉴当代人类在资本主义制度下创造的一切文明成果，以建设优于资本主义的社会主义，又要时刻警惕西方敌对势力西化和分化中国的图谋，巩固和发展社会主义。
改革开放以来，中国取得了令世界瞩目的伟大成就。一些西方经济学家宣称，中国正从经济上发生蜕变，社会主义与资本主义正在走向“趋同”，“趋同”的结果是社会主义将最终演变为资本主义。然而，人类历史发展的规律决定了这种演变是不可能实现的。人类社会最后要实现人类“大同”，进入共产主义（社会主义是其低级阶段）。这是人类历史的普遍规律，是不以人的意志为转移的。而前面所提到的趋同可以看成是当代资本主义国家和社会主义国家都将趋同到人类社会发展的最高阶段：共产主义。当然，最终达到这个阶段所需要的时间会是很长的，但这个趋势越来越清晰地展现在我们的面前。
社会主义社会不需要经过资本主义社会的过渡，它可以通过政治经济体制改革而跨入现代社会主义社会。而资本主义社会都将自觉地或被迫地进行社会主义变革，从而到达社会主义阶段。

Answer 2

社会主义和资本主义的区别在于在这个社会里是谁说了算，具体来说，资本主义是“金本位”的，一切由钱说了算。比如分配社会财富的权力，是在“资本”那里的，是资本说了算。请注意，不是由资本家说了算，是由资本说了算，资本主义发展的今天，广大的民众已经可以通过资本市场来聚集自己的力量，获得更多的话语权。 而社会主义主要是靠“社会”来分配。这个社会是掌握在谁的手里就是谁说了算，是掌握在“官”的手里，那就是官说了算，就是所谓的“官本位”，是掌握在人民的手里，就是人民说了算，“民本位”一定会有出现的一天。 社会主义和资本主义的根本区别在于生产目的不同。 资本主义的生产目的是为了得到剩余价值，从而得到最大的利润；社会主义的生产目的是为了实现全社会的共同富裕。 这个区别的具体表现就在于生产资料所有制上面，资本主义是生产资料私有制，社会主义是公有制。]

Answer 3

社会主义和资本主义根本性区别是：生产资料的所有制形式。 经济基础绝对上层建筑，社会主义和资本主义的本质差别在于经济基础不同——社会主义以生产资料公有制为基础，资本主义以生产资料私有制为基础。]

Answer 4

社会主义与资本主义，在一些人的头脑中，似乎是你死我活，不可共存的两个死敌。现实社会并非如此。这是因为，现阶段世界生产力的发展水平，还处于以物的依赖性为基础的人的独立性的历史阶段。无论自称什么主义的国家，都同处于这一阶段。 传统概念的社会主义和资本主义，也许存在你死我活的斗争。但现在人们所说的社会主义与资本主义，则与此不同。它们之间是可以共存的、互补的。 理由如下： 按照传统的说法，资本主义制度是以生产资料私有制为基础社会制度。 其模式是： 生产资料私有制＋市场调节＋资产阶级政权。 社会主义制度：以生产资料公有制为基础社会制度。 其模式是： 生产资料公有制＋计划调节＋无产阶级政权。 两者的根本差别在于生产资料所有制的不同。一个要保护私有制，一个要消灭私有制。 有中国特色的社会主义：以生产资料公有制和私有制共同发展为基础社会制度。 其模式是： 生产资料公有制加私有制＋市场调节加计划调节＋全民政权。 有中国特色的社会主义制度，是我对改革开放后对现实所理解的认识。 理论上，按照马克思的观点：社会主义制度只能建立在生产力高度发展的基础上，只能建立在生产资料公有制的基础上，因为私有制，是资本主义社会的剥削、压迫的根源。 全世界许多自称为社会主义的国家，近五十多年社会主义建设的实践证明，在生产力相对落后的地区，要发展生产力，实现共产主义，问题多多。苏联的社会主义模式，在实验中失败了，而实行和苏联同样模式的其他社会主义国家，也困难重重。在新中国成立初期，也是按照苏联模式，对国民经济进行了社会主义改造，其核心内容是消灭私有制，同样遭受重重困难。1998年十一届三中全会之后，在总结历史经验教训的基础上，对苏联社会主义模式进行了改造，实行了改革开放政策，恢复了私有制，就获得了显著成效。这说明在生产力相对落后的地区，建设社会主义，还不能消灭私有制。而是要和公有制共同发展，才能发展生产力，才有生命力。这是由生产力发展水平决定的，而不依人意志为转移。 在生产力发展的一定历史阶段，私有制对发展社会生产力，具有十分重要的作用。它有利于发挥人民群众的从事生产的积极性、主动性和创造性。这是历史早已证明了的。 中国有特色的社会主义不同于传统的社会主义。它和资本主义同属于“以物的依赖性为基础的人的独立性”的历史阶段。这是马克思按照人的社会关系划分的历史阶段说法。 传统的社会主义和资本主义的区别，已如上述。现在要弄清的是，有中国特色的社会主义与现代资本主义的区别。 现代资本主义，以美国为例，也可以列出一个模式： 生产资料私有制加社会所有制＋市场调节加计划调节＋民主政治。 社会所有制是指生产资料不属于某一个人或某一家族，而是众多的个人，如股票市场。即是所谓社会化了的资本。在美国，除去未成年人，绝大多数人都握有股票。此外还有公益资本等等。 有中国特色的社会主义与现代资本主义的经济模式有许多共同点，基本的共同点是现代商品经济在国民经济中占主导地位,都保护和发展私有制。也有差别，其主要差别就是政权性质不同。 对这种差别的评价，众说纷纭。无论什么社会制度，都要不断总结历史经验教训，凡有利于发展生产力，有利于改善人民生活水平，有利于促进社会进步的政策、措施，都要实事求是的学习和采用，并由实践来检验。 这里据说的社会主义与资本主义的区别，是指中国式的社会主义与资本主义的区别。中国式的社会主义和马克思定义的社会主义内涵是不同的，一个保护私有制，一个消灭私有制。所以在讲社会主义时，必须加以区分。]

Answer 5

应该是社会生产资料占有关系的不同，还有社会生产财富分配关系的不同（比如按资分配、按劳分配），但总体而言，对生产资料的占有关系决定着对生产财富的分配关系。]

Answer 6

主要思想意识和受此影响建立的经济、政治和文化管理体制不同。]