求一篇“语法修辞讲话”这本书的读后感

Question

急求啊，这本书我完全读不下去，但是又不得不写，给点心得也行，知道这样不好，但是实在是时间紧急啊，字越多越好

Answer 1

是结构主义汉语描写语法的代表作，如果说赵元任的仅仅是词法短语描写，那么这本书就是句子、句法结构的描写。 　　只是汉语描写语法批判力度不够，很快转向语义学的方向，形式学没有像美国一样走向转换生成，其实世纪前的马氏文通的句法就有转换思维，虽然吕叔湘、朱德熹的文章有变换，但是没有生长出系统的语法分析范畴和模式。 　　这就要反思传统治学和现代学问的差异，系统的模型——类型化的价值，演绎系统的价值，而不仅仅是归纳的。 　　对比中西学术分野，当西方开始了演绎思维之时，我们仍然是归纳思维，前者适应于物理研究（从牛顿三大定理到爱因斯坦相对论）和工业文明；后者只能适应于农业文明，或前工业文明。 　　科学革命在于理论创新，首先是系统的类型化的理论——认知的根本特点；而不仅仅是归纳。 　　阿基米德说，给我一个支点，我能把地球和整个世界撬动。 　　同样，给我一个原点，我能演绎出一个奇特世界

Answer 2

鸡兔共有脚140只,若将鸡的数量与兔的数量互换,则共有190只.原来有鸡、兔各多少只？