第1个回答 2020-12-03
素质和文化程度没有直接关系。
一些人往往喜欢主观地根据一个人的文化程度高低来估量对方的道德素质高低，这种判断方法显然是不客观的。
不可否认，多读书的确可以让人明辨是非提升素质，但个人素质高低和文化程度的高低并没有太多的关联性。
如果站在个人立场上看，我倒是相信下面这句话：
“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人。”
一个人文化素质的高低和本身的素质并不成正比，如果非要分出个子丑寅卯来，个人倒是认为很多文化程度不高的人反而很善良，有些文化程度很高的人反而素质堪忧。
远的不说，那个高铁霸座男是博士，扒高铁门的是位老师，还有之前曝光出来的偷拍女孩裙底的也是名校硕士。还有那些在股市割韭菜，在币圈割韭菜的所谓高学历人士，他们倒是衣冠楚楚，可是干下的勾当和“道德”二字沾边吗？
讲句不该讲的话，一个没有文化的普通人即便犯错后果大多情况下也是有限的，一个有文化的聪明人，要是犯起错来就很难准确估量其后果了。
其实，只有穷人才更懂得穷人的苦，也只有基层的老百姓最愿意帮助陷入困境中的普通人，因为他们离“感同身受”最近。
电影《小鞋子》里，男主人公不小心将妹妹的小红鞋弄丢了，而贫穷的家境让他们再也买不起第二双鞋子。为了给妹妹找回这双鞋子，男主人公吃遍了苦头，后来，当男主人公带着妹妹找到那个穿着妹妹小红鞋的女孩时，他们并没有冲上去把鞋子夺回来，而是选择了默默地离开。因为他们看到了那个捡到小红鞋的女孩的家庭更困难，女孩的爸爸是一位盲人，每天都要背着擦鞋的箱子去街上谋生。
有些善良是根植在心中的，和文化程度没什么关系。
现实生活中，文化程度不高甚至不识字的好人也有很多，浙江台州一位80多岁的老人大字不识一个，却坚持每天打三份工，为儿子还债。儿子看病花了四十多万，老人虽然没有记账本，却把一笔笔借债都记在了心上，并且身体力行地践行着诺言。反观一些欠钱不还的老赖，其中倒是不乏高学历者，两相比较，到底谁的素质高呢？
我身边就有很多朴实善良的人，他们或许文化程度不高，但为人仗义热情，反倒是比很多读书人更热心更好打交道。
当然，多读书的确可以陶冶情操，但学做人却不一定非得读纸质书本，关键还是得摸着良心做事，脚踏实地做人。
综上所述，个人认为，一个人的素质高低和读书多少没有直接联系。